---
titulo: "Chaperon, Federico Carlos Guillermo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/04/2022
fuero: Procesal
numero: 22130412
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-chaperon-federico-carlos-guillermo-clinics-service-sa-otro-ejecutivo-fa22130412-2022-04-26/123456789-214-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chaperon-federico-carlos-guillermo-49ca00c4-82cf-483c-bbf5-23738cf9ae3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chaperon, Federico Carlos Guillermo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 26/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA22130412  
- **Carátula:** Chaperon, Federico Carlos Guillermo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 26/04/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional  
- **Fuero:** Procesal  
- **Materia:** Ejecutivo  
- **Magistrados:** Chomer – Uzal – Kolliker Frers  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../fa22130412-2022-04-26

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `preparación vía ejecutiva`, `caducidad de instancia`, `reconocimiento de firma`, `título ejecutivo`, `proceso fenecido`, `CPR 526`, `CPR 310-2°`, `desfavorable al ejecutante`, `C.A.B.A.`

## Hechos y conflicto
El actor pretendió tener por preparada la vía ejecutiva (CPR 526-1°) respecto de un convenio de pago con reconocimiento de deuda. Invocó una citación a reconocer firma realizada en otro proceso ejecutivo previo, donde la cédula fue devuelta sin diligenciar y luego se decretó la caducidad de instancia (CPR 310-2°). El juez rechazó la petición; el apelante sostuvo que esa actividad procesal debía mantenerse vigente.

## Cuestión jurídica
¿Puede hacerse valer en un nuevo proceso ejecutivo la citación a reconocer firma de un proceso ejecutivo anterior que caducó, para tener por preparada la vía ejecutiva?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable al ejecutante.  
**Decisión:** Se confirma la resolución que rechazó tener por preparada la vía ejecutiva y ordenó citar nuevamente a los demandados a reconocer firmas.  
**Parte favorecida:** Los demandados ejecutados.  
**Parte perjudicada:** El ejecutante (Chaperon).

## Doctrina / criterio relevante
- La citación a reconocer firma (CPR 525) tiene por finalidad preparar la vía ejecutiva otorgando fuerza ejecutiva al título; no es una medida de prueba (CPR 549).  
- Si en el proceso anterior la citación no se concretó por actividad del requerido y además se decretó la caducidad de la instancia, dicha actuación no puede hacerse valer en un nuevo proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende ejecutar aprovechando actos procesales de un proceso fenecido por caducidad.  
- **Favorable** para la parte ejecutada que cuestiona la validez de la preparación de la vía ejecutiva con base en un proceso caduco.  
- **Mixto** si se discute la posibilidad de reutilizar actos cumplidos antes de la caducidad (el fallo la rechaza).  
- **No relacionado** si el caso no involucra una cuestión de caducidad de instancia y preparación de vía ejecutiva.

## Cita sugerida
> “Chaperon, Federico Carlos Guillermo”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 26/04/2022, ID SAIJ: FA22130412. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/.../fa22130412-2022-04-26]

## Cómo citar

Chaperon, Federico Carlos Guillermo, SAIJ, 26/04/2022, 22130412.