---
titulo: "CHAPO, LEONARDO GUSTAVO c/ PESAL S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 16/08/2012
fuero: Laboral
numero: 12040325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chapo-leonardo-gustavo-c-pesal-s-a-y-otros-s-7d699272-665e-46b0-a701-b7bb70693e0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHAPO, LEONARDO GUSTAVO c/ PESAL S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 16/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CHAPO, LEONARDO GUSTAVO c/ PESAL S.A. y otros s/ Despido
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha**: 16/08/2012
- **Magistrados**: Luis A. Catardo, Víctor A. Pesino, Estela M. Ferreiros (mayoría: Pesino y Ferreiros)
- **Expediente**: Sentencia N° 39016, Juzgado N° 2
- **Fuente**: SAIJ, ID FA12040325
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido`, `viajante de comercio`, `comisiones`, `solidaridad art. 30 LCT`, `carga probatoria`, `ley 14.546`, `favorable al trabajador`

## Hechos y conflicto
El actor, viajante de comercio, demandó a su empleadora PESAL S.A. y solidariamente a AMX ARGENTINA S.A. por despido, reclamando indemnizaciones, comisiones impagas y multas. La empleadora no llevaba el libro de viajantes del art. 10 ley 14.546 ni entregaba constancias de ventas. AMX negó responsabilidad solidaria.

## Cuestión jurídica
1) Solidaridad del art. 30 LCT entre licenciataria de telefonía (AMX) y concesionaria (PESAL). 2) Valor probatorio de la declaración jurada del viajante (art. 11 ley 14.546) para acreditar comisiones.

## Decisión y resultado
**Confirmó la condena** pero **elevó el capital nominal** de $10.500,42 a **$14.877,20** (por mayoría). Condenó solidariamente a AMX Argentina S.A. e impuso costas totales a las demandadas. Rechazó la multa del art. 80 LCT y las diferencias salariales no probadas.

## Doctrina / criterio relevante
**Solidaridad (art. 30 LCT)**: La contratación para promocionar y concertar contratos de telefonía celular integra el objeto principal de la explotación, configurando la cesión/intermediación del art. 30 LCT.

**Carga probatoria de comisiones (art. 11 ley 14.546)**: Si el viajante presta declaración jurada sobre las operaciones y el empleador no lleva el libro obligatorio (art. 10) ni entrega constancias, la negativa de la demandada es inoperante; invierte la carga probatoria. No es necesario individualizar cada venta cuando el empleador incumplió su deber documental.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (actor): incrementó la base de cómputo, aplicó carga probatoria favorable, amplió condena solidaria.
**DESFAVORABLE** para el empleador y solidaria: se agravó la condena y las costas.
**Útil** para casos de: viajantes de comercio, reclamos de comisiones, solidaridad en cadenas de telefonía celular.

## Cita sugerida
CHAPO, Leonardo Gustavo c/ PESAL S.A. y otros s/ Despido, CNATrab., Sala VIII, 16/08/2012, SAIJ FA12040325, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0402-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

CHAPO, LEONARDO GUSTAVO c/ PESAL S.A. y otros s/, SAIJ, 16/08/2012, 12040325.