---
titulo: "Chara Maria c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/10/2008
fuero: Administrativo y penal
numero: 8220315
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chara-maria-c-municipalidad-de-la-capital-s-8e42652a-1a68-419e-9331-7e95c812ad46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chara Maria c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHARA MARIA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ (recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción)
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Fecha:** 2008-10-07
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO-PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** ARGIBAY, RIMINI OLMEDO, JUAREZ CAROL, LLUGDAR, SUAREZ
- **ID SAIJ:** FA08220315
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público`, `contingencia: despido/cese de contratado`, `hechos clave: personal transitorio, cese por oportunidad administrativa`, `normas: principios de legalidad y razonabilidad (implícitos)`, `doctrina: discrecionalidad administrativa en contratación – límite del control judicial – consentimiento del carácter temporario», `resultado: desfavorable al actor`, `parte favorecida: Municipalidad`, `parte perjudicada: Chara María`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, agente contratada por la Municipalidad de la Capital, reclamó la revisión judicial del cese de su relación laboral y derechos derivados de la estabilidad. La Administración defendió la potestad de no renovar contratos temporarios por razones de oportunidad y eficacia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal puede revisar la decisión administrativa de poner fin a un contrato de personal transitorio, y si el agente contratado puede reclamar derechos de estabilidad cuando conocía el carácter temporario del vínculo.

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de la actora. Confirmó que la oportunidad de contratar y cesar personal temporario es potestad administrativa no revisable judicialmente, y que quien acepta un contrato transitorio consciente de su inestabilidad no puede reclamar estabilidad ni derechos propios de la planta permanente.

## Doctrina / criterio relevante
- La organización del personal y la selección/promoción es competencia del administrador, limitada solo por legalidad y razonabilidad.
- La conveniencia de usar contratos temporarios y ponerles fin es decisión de política administrativa, ajena al control judicial (que solo revisa legitimidad).
- Quien acepta un nombramiento con carácter temporario no puede luego pretender que su status se transforme en estable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para empleados públicos contratados que pretendan estabilidad o revisión judicial del cese. **FAVORABLE** para la Administración Pública que defiende su discrecionalidad en la gestión de personal transitorio. **NO RELACIONADO** con casos de personal de planta permanente o nombramientos irregulares.

## Cita sugerida
CHARA MARIA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/. Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 07/10/2008, ID SAIJ: FA08220315. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chara Maria c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 07/10/2008, 8220315.