---
titulo: "Charles, Jean Ervens c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA"
fecha: 26/07/2021
fuero: Procesal y penal
numero: 21420014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0241-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/charles-jean-ervens-c-s-5accb8d5-89bf-47a6-ac1f-eeda843ac5f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Charles, Jean Ervens c/  s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA · A · 26/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Charles, Jean Ervens c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA, Sala A/C
- **Magistrados**: Eduardo Ávalos, Graciela S. Montesi, Ignacio María Vélez Funes
- **Fecha**: 26/07/2021
- **Jurisdicción**: Córdoba (Federal)
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL
- **ID SAIJ**: FA21420014
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0241-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: violación de medidas sanitarias COVID-19` `hechos clave: circulación en vía pública sin autorización durante ASPO` `normas: art. 205 CP, DNU 297/2020, art. 22 CPPF, art. 336 inc. 3 CP` `doctrina: ley penal en blanco; bien jurídico salud pública colectiva; falta de insignificancia` `resultado: revocación de sobreseimiento` `parte favorecida: acusación (Fiscalía)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado circulaba de pie por la vía pública durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) dispuesto por DNU 297/2020 y prórrogas, sin autorización ni justificación. El juez de primera instancia sobreseyó al imputado por considerar su conducta de lesividad mínima o insignificante (art. 336 inc. 3 CP). El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Si la conducta de circular sin autorización durante la pandemia constituye un delito contra la salud pública (art. 205 CP) o resulta penalmente insignificante.

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca** el sobreseimiento. Ordena que el magistrado de primera instancia, en su oportunidad, aplique alguna de las medidas alternativas de resolución de conflictos previstas en el art. 22 del CPPF. Resultado: **desfavorable para el imputado**, favorable para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 205 CP es una ley penal en blanco que se integra con normas sanitarias (DNU 297/2020 y prórrogas).
- El bien jurídico protegido es la salud pública colectiva, entendida como la salud de todas las personas potencialmente afectadas por la propagación de una epidemia.
- El incumplimiento del ASPO no es una conducta insignificante ni de lesividad mínima; merece, en principio, reproche penal.
- El sobreseimiento prematuro (art. 336 inc. 3 CP) no corresponde cuando la conducta puede afectar un bien colectivo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado en un caso similar (violación de ASPO): el fallo descarta la insignificancia y habilita el reproche penal.
- **Favorable** para la acusación (Fiscalía) que busque sostener la tipicidad de conductas de incumplimiento de medidas sanitarias durante epidemias.
- **Atención**: el fallo ordena medidas alternativas (art. 22 CPPF), no necesariamente una condena, pero rechaza la atipicidad absoluta.
- Utilizar para argumentar que la violación de ASPO no es penalmente irrelevante.

## Cita sugerida
Charles, Jean Ervens c/ s/, CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA, Sala A/C, 26/07/2021, ID SAIJ: FA21420014, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0241-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Charles, Jean Ervens c/  s/, SAIJ, 26/07/2021, 21420014.