Charritton, Luis Alberto y Otro c/ Dankatecnica SA y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CHARRITTON, LUIS ALBERTO Y OTRO c/ DANKATECNICA SA Y OTRO s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 29/11/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Miguez - Viale
• Fuente: SAIJ, ID FA02130490
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos comerciales, mandato, intereses moratorios, responsabilidad contractual contingencia: reclamo de honorarios, reconvención por accidente hechos clave: administración de establecimiento rural, accidente de tránsito con menor fallecido, ausencia de seguro normas: CCOM arts. 218, 565 doctrina: onerosidad del contrato comercial, intereses automáticos, límite de responsabilidad del mandatario resultado: favorable a los actores (mandatarios), desfavorable a los reconvinientes parte favorecida: actores parte perjudicada: demandados-reconvinientes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (asesores y administradores de empresas agropecuarias) demandaron honorarios a Dankatecnica SA y a un accionista persona física, por administrar un establecimiento rural. Los demandados reconvinieron por el monto pagado a padres de un menor atropellado y fallecido por un vehículo de propiedad del co-demandado, conducido por un encargado, alegando que los actores, como mandatarios, debieron contratar seguro contra accidentes o advertir el riesgo.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la reconvención por falta de seguro o advertencia del mandatario?
2. ¿Desde cuándo se devengan intereses moratorios en contratos comerciales sin tasa pactada?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto (favorable a actores en reconvención; favorable a actores en intereses)

• Se rechazó la reconvención: los actores no son responsables. El vehículo era de propiedad del co-demandado (persona física), no de la sociedad; no hubo mandato expreso para contratar seguro; no existió condena penal ni civil previa; los reconvinientes pagaron sin dar participación a los actores.
• Se ordenó liquidar intereses moratorios desde la fecha de cada débito/honorario, conforme CCOM art. 565, por ausencia de tasa convenida (aplicación automática del principio de onerosidad del art. 218 CCOM).

Doctrina / criterio relevante

• El mandatario no responde por accidentes ocurridos con vehículo de propiedad de un tercero (co-demandado) cuando no medió mandato expreso para asegurar, no hubo condena judicial y el pago se realizó sin intervención del mandatario.
• En contratos comerciales, el retardo genera intereses moratorios automáticos desde la fecha de exigibilidad, aplicándose el art. 565 CCOM a falta de pacto.

Señales para favorabilidad

• Favorable a mandatarios/administradores que enfrenten reclamos por omisión de seguros sobre bienes de terceros, si el dueño no es el mandante y no hubo condena previa.
• Favorable a acreedores comerciales que reclamen intereses desde la mora sin tasa convenida, al fijar el dies a quo en cada vencimiento.
• Desfavorable a mandantes que pretendan trasladar responsabilidad por accidentes ocurridos con sus propios vehículos, sin haber acreditado mandato expreso ni sentencia.

Cita sugerida

"CHARRITTON, LUIS ALBERTO Y OTRO c/ DANKATECNICA SA Y OTRO s/ ORDINARIO", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 29/11/2002, SAIJ FA02130490, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-094-0312-0ots-eupmocsollaf.