---
titulo: "Charruff, Cristina Adriana y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/05/2004
fuero: Procesal
numero: 4090101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/charruff-cristina-adriana-y-otros-c-provincia-de-santa-fe-s-32639b2d-490f-4c5f-9389-e953be52f051
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Charruff, Cristina Adriana y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. C.S.J. nro. 481, año 1998
- **Carátula**: CHARRUFF, Cristina Adriana y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo Jurisdiccional - Avocación
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 12 de mayo de 2004
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo
- **URL/ID**: SAIJ FA04090101 – https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: honorarios-liquidación-impugnación` `hechos clave: impugnación genérica, falta de prueba concreta` `normas: carga probatoria (implícita)` `doctrina: carga del impugnante de demostrar errores específicos` `resultado: rechazo de impugnación` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La demandada practicó liquidación de honorarios e intereses. La actora la impugnó por no acreditar parámetros y por no acompañar tablas del decreto 941/91. El tribunal consideró la impugnación genérica y sin demostración de errores concretos.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la carga probatoria de quien impugna una liquidación de honorarios? ¿Es suficiente una impugnación genérica o deben señalarse errores específicos?

## Decisión y resultado
Se rechazó la impugnación, se aprobó la liquidación y se impusieron costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La impugnación contra una liquidación debe ser concreta y puntualizar los errores; no basta la mera disidencia genérica.
- Quien impugna tiene la carga de probar la incorrección de las partidas impugnadas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna una liquidación sin especificar errores ni probar su incorrección.
- **Favorable** para quien defiende una liquidación detallada y correctamente fundada, pues el tribunal exige impugnación concreta y carga probatoria del impugnante.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra impugnación de liquidación o carga probatoria similar.

## Cita sugerida
CHARRUFF, Cristina Adriana y Otros c/ Provincia de Santa Fe – Amparo Jurisdiccional – Avocación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/05/2004, Expte. C.S.J. nro. 481/1998, SAIJ FA04090101.

## Cómo citar

Charruff, Cristina Adriana y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 12/05/2004, 4090101.