---
titulo: "Chavez, David Eduardo c/ Flores, Roman Esteban y/o Quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/07/2010
fuero: Laboral
numero: 10170397
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-david-eduardo-c-flores-roman-esteban-y-o-quien-resulte-responsable-s-7afe087e-6774-48c2-b659-23146434db3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chavez, David Eduardo c/ Flores, Roman Esteban y/o Quien Resulte Responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 27/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CHAVEZ, DAVID EDUARDO c/ FLORES, ROMAN ESTEBAN Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local
- **Fecha**: 27/07/2010
- **Expediente**: Nº 17727/09 (Juzgado del Trabajo Nº 4, Expte. Nº 17727/07)
- **Magistrados**: Jorge Daniel Cabrera y Álvaro Figueroa Castellanos
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA10170397
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**materia**: relación laboral / subordinación jurídica / prueba confesional  
**contingencia**: despido indirecto / inexistencia de vínculo laboral  
**hechos clave**: negocio a nombre de tercero / absolución de posiciones del actor / informes fiscales  
**normas**: arts. 64, 65 LCT; art. 423 CPCyC (aplicación supletoria); art. 90 CPL  
**doctrina**: valor de la confesión (plena prueba) / prueba del empleador con informes municipales y fiscales  
**resultado**: revocación de sentencia de primera instancia / rechazo total de la demanda  
**parte favorecida**: Román Esteban Flores (demandado)  
**parte perjudicada**: David Eduardo Chávez (actor)  
**signo**: DESFAVORABLE (para el actor) / FAVORABLE (para el demandado)

## Hechos y conflicto
Chávez demandó a Flores reclamando rubros indemnizatorios por despido indirecto, alegando haber trabajado en un almacén propiedad del demandado. Flores negó ser empleador y sostuvo que el negocio pertenecía a María Concepción Lira (fallecida en 2005) y luego a Andrés Samuel Guantay. El Juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda; Flores apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió relación laboral entre Chávez y Flores, o si el verdadero empleador era un tercero (Lira/Guantay).

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca** la sentencia de primera instancia y **rechaza la demanda**, con costas al actor en ambas instancias.

## Doctrina / criterio relevante
- La **confesión del actor** en la absolución de posiciones (reconoció que recibía órdenes de la Sra. Lira y que ella le enseñó a trabajar) constituye **plena prueba** (art. 423 CPCyC) y demuestra que la subordinación jurídica y técnica se daba con Lira, no con Flores.
- Los **informes de la Dirección General de Rentas** (municipal y provincial) y de la **AFIP** acreditan que el negocio nunca estuvo a nombre de Flores, corroborando su defensa.
- Corresponde rechazar la demanda cuando el actor no logra probar el vínculo laboral con el demandado y, por el contrario, su propia confesión y la prueba documental demuestran que el empleador era un tercero.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado (se rechazó la demanda en su totalidad, con costas al actor).
- **DESFAVORABLE** para el actor (no se acreditó la relación laboral; su propia confesión fue determinante en su contra).
- **Útil para analogía**: cuando el demandado niega el vínculo laboral y ofrece prueba documental/fiscal que acredita que el empleador es un tercero, sumado a una confesión del actor que corrobora esa versión, la demanda debe ser rechazada.

## Cita sugerida
"CHAVEZ, David Eduardo c/ FLORES, Román Esteban y/o quien resulte responsable s/ Ordinario", Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 27/07/2010, Expte. Nº 17727/09, SAIJ ID FA10170397.

## Cómo citar

Chavez, David Eduardo c/ Flores, Roman Esteban y/o Quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 27/07/2010, 10170397.