---
titulo: "Chavez Jorge Abas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 26/03/2001
fuero: Penal
numero: 1160065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-jorge-abas-c-s-2e8ca116-6f6a-4193-b197-3d271d353d04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chavez Jorge Abas c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 26/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA01160065
- **Carátula:** Chavez Jorge Abas c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2001-03-26
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materias:** Exacciones ilegales agravadas; Recurso de casación
- **Magistrados:** Tarditti, Aida Lucía Teresa; Cafure de Battistelli, María Esther; Rubio, Luis Enrique
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: exacciones ilegales` `hechos clave: exigencia, consumación, tentativa` `normas: art. 268 CP` `doctrina: bien jurídico complejo, administración pública como interés preponderante` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
**No surgen del texto disponible.** El fragmento solo contiene doctrina sobre consumación y tentativa del delito de exacciones ilegales (art. 268 CP). No hay narración de hechos concretos, pretensiones ni defensas.

## Cuestión jurídica
Momento consumativo de la exacción ilegal agravada (art. 268 CP) y posibilidad de tentativa. Determinar si la consumación se produce con la mera exigencia (sin necesidad de intimidación efectiva) o si requiere efectivo aprovechamiento del dinero.

## Decisión y resultado
**No surge del texto disponible.** No se informa si se confirma, revoca o casa la sentencia recurrida, ni a quién favorece.

## Doctrina / criterio relevante
- La exacción ilegal se consuma con la mera formulación de la exigencia, sin necesidad de correlato efectivo del temor del sujeto pasivo (basta el abuso del cargo).
- El bien jurídico preponderante es el correcto desenvolvimiento de la administración pública (Título XI), no la propiedad privada (Título X).
- En la forma agravada, la consumación requiere la conversión del dinero, es decir, transferencia a patrimonios particulares, no bastando la mera omisión de ingreso al Estado.
- La tentativa queda excluida en la forma agravada; si la exigencia o percepción se consumó pero la finalidad de aprovechamiento se truncó, corresponde encuadrar como exacción simple consumada.

## Señales para favorabilidad
El texto es **parcial/no relacionado** para un análisis de favorabilidad porque no contiene la parte dispositiva ni los hechos del caso concreto. La doctrina podría ser útil para argumentar sobre consumación y tentativa en delitos de exacciones ilegales (art. 268 CP). Si se sostiene la tesis de que la mera exigencia consuma el delito, favorece a la acusación; si se discute la imposibilidad de tentativa agravada, podría beneficiar a la defensa.

## Cita sugerida
Chavez Jorge Abas c/ s/ exacciones ilegales agravadas – TSJ Córdoba, Sala S, 26/03/2001, SAIJ FA01160065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chavez Jorge Abas c/  s/, SAIJ, 26/03/2001, 1160065.