---
titulo: "Chavez Jorge Daniel c/ Alvarez Nestor Hugo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/10/2002
fuero: Procesal y penal
numero: 2220047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-jorge-daniel-c-alvarez-nestor-hugo-s-fc38ad5a-8dc5-463e-96d1-06be7f3c3711
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chavez Jorge Daniel c/ Alvarez Nestor Hugo s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHAVEZ JORGE DANIEL c/ ALVAREZ NESTOR HUGO s/ HOMICIDIO  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)  
- **Fecha:** 2002-10-28  
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | Ámbito: LOCAL  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** ARGIBAY DE BILIK, HERRERA DE CELIZ, KOZAMEH  
- **ID SAIJ:** FA02220047  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0222-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio` `contingencia: recurso extraordinario denegado` `hechos clave: recurso sin cuestión federal` `normas: CN arts. 18 y 257 CPCCN; CP Cba. art. 34` `doctrina: cuestión federal inexistente` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: no hay parte contraria específica` `parte perjudicada: recurrente Dr. Vergottini` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El doctor Vergottini interpuso recurso extraordinario contra una sentencia definitiva del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, en una causa penal por homicidio. El recurso se fundó en cláusulas constitucionales, pero la cuestión de fondo estaba regida por normas de derecho común local (procesal penal provincial). El tribunal debe examinar la admisibilidad prima facie del recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario es admisible cuando, aunque se invoquen cláusulas constitucionales, la controversia versa sobre cuestiones regidas exclusivamente por normas no federales (derecho común o local).

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso extraordinario. El tribunal deniega la concesión por falta de cuestión federal, aplicando el art. 257 del CPCCN y la doctrina de la Corte Suprema.

## Doctrina / criterio relevante
No cabe admitir recursos basados en cláusulas constitucionales si refieren a cuestiones regidas por normas no federales, pues todo derecho tiene raíz constitucional, pero ello no transforma cualquier controversia local en cuestión federal. El examen de admisibilidad no implica revisión de fondo, sino constatación formal de extremos. La arbitrariedad no puede ser "llave maestra" para eludir la instancia local y la garantía del juez natural (art. 18 CN y 34 CP).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para quien intente recurrir por vía extraordinaria cuestiones de derecho común o local sin cuestión federal genuina.**  
- **NO RELACIONADO** para litigios que planteen verdaderas cuestiones federales.  
- **Útil para sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios fundados en meras invocaciones constitucionales sobre temas de derecho provincial.**

## Cita sugerida
CHAVEZ JORGE DANIEL c/ ALVAREZ NESTOR HUGO s/ HOMICIDIO. Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 28/10/2002. ID SAIJ: FA02220047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0222-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chavez Jorge Daniel c/ Alvarez Nestor Hugo s/, SAIJ, 28/10/2002, 2220047.