---
titulo: "Chávez Narvaez o Narvaez Chávez, E.B. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/08/1991
fuero: Penal
numero: 91060390
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0601-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-narvaez-o-narvaez-chavez-e-b-c-s-3c5b10b1-a10d-4df2-9cfe-4dcc007d16a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chávez Narvaez o Narvaez Chávez, E.B. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 28/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Chávez Narvaez o Narvaez Chávez, E.B. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 3
- **Magistrados**: Ocampo, Massoni, Loumagne (en disidencia)
- **Fecha**: 28/08/1991
- **Fuero**: Penal
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **ID SAIJ**: FA91060390
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0601-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`homicidio` `espectáculo deportivo` `dolo eventual` `homicidio preterintencional` `elemento subjetivo` `previsibilidad` `caño` `tribuna` `pelea` `art. 79 CP` `art. 80 CP` `razonabilidad letal` `imputado favorecido` `SAIJ`

## Hechos y conflicto

En un estadio de fútbol, durante una feroz pelea entre numerosas personas que se arrojaban proyectiles, el imputado arrojó un caño de 6 metros de largo y 20 kg de peso desde una tribuna hacia abajo, impactando en una víctima y causándole la muerte. La defensa alegó mengua en la capacidad de valoración por conmoción del momento.

## Cuestión jurídica

Determinar si correspondía calificar el hecho como homicidio simple con dolo eventual (art. 79 CP) o si, por las circunstancias, debía descartarse el dolo eventual y tratarse como homicidio preterintencional u otra figura atenuada.

## Decisión y resultado

El tribunal (voto del Dr. Ocampo, con adhesión de Massoni, y disidencia de Loumagne) descartó el dolo eventual. Consideró que, aunque objetivamente el medio era letal, la conmoción del imputado al momento del hecho (primera línea de la pelea, con proyectiles de todo tipo) menguó severamente su capacidad de valorar las consecuencias, por lo que no hubo previsión ni admisión de la muerte como eventualidad. **Resultado favorable al imputado** (se reduce la imputación).

## Doctrina / criterio relevante

- La idoneidad letal del medio (art. 80 inc. 1b CP) debe analizarse conforme a las circunstancias concretas: modo de uso y conocimiento del autor sobre la capacidad ofensiva. No es admisible un criterio exclusivamente objetivo en un sistema basado en la responsabilidad por culpa.
- El dolo eventual requiere: (i) posibilidad de previsión de la muerte, (ii) previsión misma de la muerte como eventualidad, y (iii) admisión de ella como tal. La mera previsibilidad objetiva no basta si media una severa mengua en la capacidad de valoración del autor.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien alegue ausencia de dolo eventual por circunstancias excepcionales que afecten la capacidad de previsión del autor (p. ej., conmoción, pelea multitudinaria, contexto violento).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda imputar dolo eventual en contextos deportivos o de riña, a menos que se demuestre previsión efectiva y aceptación del resultado.
- **MIXTO** según la valoración judicial del contexto y la capacidad del imputado.

## Cita sugerida

**Chávez Narvaez o Narvaez Chávez, E.B. c/ s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 28/08/1991 – ID SAIJ: FA91060390 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0601-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chávez Narvaez o Narvaez Chávez, E.B. c/  s/, SAIJ, 28/08/1991, 91060390.