---
titulo: "Chávez, Pedro Antonio c/ Sldar S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 13/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9972821
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-128-2799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-pedro-antonio-c-sldar-s-a-s-c79f4b17-f220-492d-91b4-c8f7a2ac86ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chávez, Pedro Antonio c/ Sldar S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 13/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA09972821
- **Carátula:** Chávez, Pedro Antonio c/ Sldar S.A. s/ despido
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Magistrados:** Oscar Zas (preopinante), María C. García Margalejo (adhesión)
- **Fecha:** 13/10/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-128-2799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: indemnizaciones laborales` `hechos clave: fecha ingreso, pago en negro, testigos, registración unilateral` `normas: art. 56 RCT, art. 16 ley 25.561, art. 2 ley 25.323, art. 80 RCT` `doctrina: valor probatorio de libros/recibos (unilateral), testigos prevalecen si hay indicios` `resultado: confirmación parcial, capital reducido provisionalmente` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclamó despido indirecto. Invocó ingreso en set. 1999 (anterior al registrado), remuneración mixta ($1000 con parte en negro) y pagos irregulares. Demandada negó antigüedad y monto. Primera instancia hizo lugar; demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de libros/recibos de sueldo frente a prueba testimonial contradictoria; procedencia de agravamientos indemnizatorios (arts. 16 ley 25.561, 2 ley 25.323) y certificaciones (art. 80 RCT).

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto el monto del incremento del art. 16 ley 25.561 (se reduce provisionalmente de $4.500 a $3.500, sujeto a plenario). Condena provisional: $20.227. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los libros/recibos de sueldo son prueba unilateral y relativa; no prevalecen si otros elementos (testimonios coincidentes y con razón de sus dichos) acreditan hechos distintos.
- Testigos que declararon sobre fecha de ingreso y pagos en negro –con conocimiento directo– resultan convincentes pese a impugnaciones ajenas a la sustancia.
- Procede art. 2 ley 25.323 si el empleador no pagó indemnizaciones pese a intimación fehaciente.
- Certificaciones art. 80 RCT deben reflejar las condiciones reales determinadas en sentencia, no las registradas unilateralmente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor/empleado (confirmación de despido indirecto, indemnizaciones, costas). **DESFAVORABLE** para la demandada. **MIXTO** solo en el ítem del art. 16 (reducción provisoria). Útil para argumentar que los registros unilaterales no bastan para desvirtuar prueba testimonial coherente.

## Cita sugerida
Chávez, Pedro Antonio c/ Sldar S.A. s/ despido, CNATrab., Sala V, 13/10/2009, ID SAIJ FA09972821, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-128-2799-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Chávez, Pedro Antonio c/ Sldar S.A. s/, SAIJ, 13/10/2009, 9972821.