---
titulo: "Chavez  Sergio  Ramon,  Elena  Guillermo  Carlos,  Romero  Alejandro Fernandro, Saa Oscar Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 06/10/1995
fuero: Penal
numero: 95163998
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-3615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chavez-sergio-ramon-elena-guillermo-carlos-romero-alejandro-fernandro-saa-oscar-c066ad41-47aa-45ea-bff6-3dfc420c96e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chavez  Sergio  Ramon,  Elena  Guillermo  Carlos,  Romero  Alejandro Fernandro, Saa Oscar Eduardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 06/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA95163998 (SAIJ)
- **Expediente**: No surge
- **Carátula**: CHAVEZ SERGIO RAMON, ELENA GUILLERMO CARLOS, ROMERO ALEJANDRO FERNANDRO, SAA OSCAR EDUARDO c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Magistrados**: FUNES - GILARDONI - MALLIA BRESOLI
- **Fecha**: 1995-10-06
- **Jurisdicción**: Córdoba, Fuero Penal, Ámbito Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-3615-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sustracción de documento público` `contingencia: violación de fe pública` `hechos clave: apoderamiento de cuestionario oficial de examen` `normas: art. 255 CP, art. 979 CC` `doctrina: concepto amplio de instrumento público` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los acusados se apoderaron de los originales de un cuestionario de múltiple-choice emitido por la Dirección de Recursos Humanos y Servicios Técnicos del Ministerio de Salud Pública de Córdoba (Res. N° 0697/94), destinado a la "prueba de conocimiento" del concurso para selección de residentes de salud 1994. El documento estaba confiado a custodia de un tercero en interés de un servicio público.

## Cuestión jurídica
Si el cuestionario sustraído constituye "documento público" a los efectos del art. 255 CP (sustracción de documento público confiado a la custodia de un tercero).

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la condena por el delito de sustracción de documento público (art. 255 CP). Rechazó la tesis defensiva de que no se trataba de un instrumento público en sentido estricto.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el delito de falsificación (y por analogía, sustracción), es instrumento público todo documento que documenta una situación con significación jurídica sustancial, en cuya formación interviene el Estado por órgano competente, por la fe que le comunica tal intervención.
- La expresión "ley" del art. 979 inc. 2° CC debe interpretarse en sentido material, no formal, para abarcar toda norma estatal.
- El cuestionario tenía carácter oficial y estaba destinado a crear efectos jurídicos (cubrir cargos de residentes médicos en hospitales públicos).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para la defensa** (imputados): confirma condena; rechaza la calificación alternativa como hurto simple o documento no público.
- **FAVORABLE para la acusación**: avala concepto amplio de documento público, facilita aplicación del art. 255 CP en concursos públicos.
- **MIXTO**: útil para discusiones sobre alcance de "documento público" en contextos administrativos; criterio de interpretación extensiva de la ley (art. 979 CC) puede ser usado por ambas partes según el caso.

## Cita sugerida
**CHAVEZ SERGIO RAMON, ELENA GUILLERMO CARLOS, ROMERO ALEJANDRO FERNANDRO, SAA OSCAR EDUARDO c/ s/** – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 06/10/1995 – ID SAIJ: FA95163998 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-3615-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chavez  Sergio  Ramon,  Elena  Guillermo  Carlos,  Romero  Alejandro Fernandro, Saa Oscar Eduardo c/  s/, SAIJ, 06/10/1995, 95163998.