Chazarreta, Alejandro y otro c/ El Teatro y otro s/ (SAIJ, 26/08/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA08987993
Carátula: Chazarreta, Alejandro y otro c/ El Teatro y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
Fecha: 26/08/2008
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CONSTITUCIONAL (daños civiles)
Magistrados: Galmarini, Zannoni, Posse Saguier
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-399-7898-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil - espectáculos públicos contingencia: caída - pelea en boliche hechos clave: deber de seguridad - objetiva - terceros normas: arts. 1109, 1113 CC; art. 118 Ley 17.418 doctrina: responsabilidad objetiva del organizador - hecho de tercero no exime resultado: parcialmente favorable a actora (se confirma responsabilidad, reduce montos) parte favorecida: actora (M.A.Ch.E.) parte perjudicada: demandada (Dijay S.A.) y aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Menor (15 años) sufre lesión en pierna durante pelea en boliche "El Teatro" (5/7/03). Demanda contra la sociedad explotadora (Dijay S.A.) y su aseguradora. Demandada niega hecho y alega culpa de víctima. Prueba: testimonial de amigos de la actora y constancia hospitalaria. Pericia médica: cicatriz visible, 3% incapacidad parcial.

Cuestión jurídica

Determinar si el organizador responde objetivamente por daños causados por terceros concurrentes durante el evento, y si los montos indemnizatorios son correctos.

Decisión y resultado

Se confirma la condena a la demandada y aseguradora, pero se reduce la indemnización total de $26.400 a $9.200 (se elimina daño psicológico de $10.000 y se reduce daño moral a $2.800). Costas de alzada en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

El deber de seguridad del organizador es objetivo y abarca prevenir altercados entre concurrentes; el hecho de un tercero no es eximente si el organizador pudo prevenirlo con adecuada seguridad.
Los testigos amigos no son inhábiles per se; su declaración es eficaz si no se impugnaron (art. 456 CPCC).
Para daño moral, el monto reclamado limita la condena (criterio de la Sala).

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima/actor: Afirma responsabilidad objetiva del organizador aunque el daño provenga de terceros. Amplía el estándar probatorio (testigos amigos válidos). Útil para reclamaciones contra boliches o eventos.
Desfavorable para el actor: Reduce montos (daño psicológico no reclamado como tal; daño moral limitado a lo peticionado). Puede usarse para recortar indemnizaciones.
Mixto: Útil para ambas partes según el aspecto (responsabilidad vs quantum).

Cita sugerida

Chazarreta, Alejandro y otro c/ El Teatro y otro s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 26/08/2008, ID SAIJ: FA08987993, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-399-7898-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.