---
titulo: "Chazarreta Dardo Oscar y Otro c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 10/09/1987
fuero: Civil
numero: 87020095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chazarreta-dardo-oscar-y-otro-c-m-c-b-a-s-7f2a36d8-1698-4775-b2a9-4cea01178246
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chazarreta Dardo Oscar y Otro c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 10/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA87020095
- **Carátula**: CHAZARRETA DARDO OSCAR Y OTRO c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- **Fecha**: 1987-09-10
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil (Nacional)
- **Magistrados**: Burnichon, Greco, Montes de Oca
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: rechazo demanda` `hechos clave: construcción autopista, demoliciones, falta prueba daño concreto` `normas: arts. 2513, 2514, 2620 Código Civil` `doctrina: actividad lícita comunal, daño directo e inmediato, ejercicio regular propiedad` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: M.C.B.A.` `parte perjudicada: Chazarreta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores demandaron a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por daños derivados de la construcción y funcionamiento de una autopista (demoliciones, lotes baldíos, acumulación de desperdicios, inseguridad). Pretendían reparación integral. Defensa municipal: negó relación causal y existencia de perjuicios concretos.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por daños causados por obra pública lícita (autopista) cuando no se acreditan perjuicios directos, concretos y mayores a los del ejercicio regular del derecho de propiedad?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable para los actores. Se rechazó la demanda. No se probó que las demoliciones produjeran lotes baldíos, acumulación de desperdicios ni inseguridad. Los efectos de la obra no superaron el límite del ejercicio regular del derecho de propiedad (arts. 2513, 2514, 2620 CC). La pérdida de identidad del barrio no es resarcible.

## Doctrina / criterio relevante
- En demandas por actividad lícita comunal, los jueces deben actuar con suma prudencia, verificando perjuicio real, directo e inmediato.
- No procede reparación si el daño no es mayor que el derivado del ejercicio regular del derecho de propiedad (p. ej. demolición por vecino particular).
- La pérdida de identidad del barrio es un daño genérico, no indemnizable.

## Señales para favorabilidad
- **Para demandante**: Desfavorable. Exige prueba estricta de daños concretos, directos y excepcionales. Rechaza daños colectivos o genéricos.
- **Para demandado (Estado)**: Favorable. Estándar elevado de carga probatoria para el actor; excluye responsabilidad por molestias urbanísticas ordinarias.

## Cita sugerida
CHAZARRETA DARDO OSCAR Y OTRO c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios. CNCivil, Sala G, 10/09/1987. SAIJ FA87020095. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chazarreta Dardo Oscar y Otro c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 10/09/1987, 87020095.