---
titulo: "Chazarreta Jose Antonio y Otra c/ Santillan Cadro Jorge y/u Otros s/ Daños y Perjuicios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/10/2008
fuero: Civil
numero: 8220325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chazarreta-jose-antonio-y-otra-c-santillan-cadro-jorge-y-u-otros-s-danos-y-b8c1a760-eb4d-4069-99da-99dc13dc7d9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chazarreta Jose Antonio y Otra c/ Santillan Cadro Jorge y/u Otros s/ Daños y Perjuicios s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CHAZARRETA JOSE ANTONIO Y OTRA c/ SANTILLAN CADRO JORGE Y/U OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Sala/Instancia**: S (Unanimidad)
- **Fecha**: 20/10/2008
- **Magistrados**: Argibay, Juárez Carol, Llugdar
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | Fuero: Civil | Ámbito: Local
- **Tipo**: Queja por casación denegada / Recurso extraordinario
- **ID SAIJ**: FA08220325 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: admisibilidad recurso extraordinario` `hechos clave: cuestión federal no articulada en primer momento oportuno` `normas: ritual local, art. 14 ley 48` `doctrina: oportunidad procesal para plantear cuestión federal` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: parte contraria (no identificada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No hay hechos de fondo del caso principal (daños y perjuicios). El conflicto se centra en la admisibilidad del recurso extraordinario local: el recurrente planteó la cuestión federal en forma tardía (no en el primer momento oportuno), lo que llevó a la denegación de la casación y luego a la queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde habilitar la instancia extraordinaria provincial cuando la cuestión federal no fue articulada en el primer momento procesal oportuno, y si la resolución denegatoria del recurso local es equiparable a sentencia definitiva por gravedad institucional.

## Decisión y resultado
**Resultado: desfavorable al recurrente**. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por casación denegada, confirmando que el recurso extraordinario local fue correctamente denegado. Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión federal debe articularse en el primer momento procesal útil que pueda razonablemente preverse. No puede calificarse de "sorpresivo" un agravio que surge del incumplimiento de un requisito legal expreso.
- Las resoluciones que deniegan recursos extraordinarios locales por causas procesales (falta de cumplimiento de requisitos rituales) se agotan en el ámbito provincial y no abren la competencia federal, salvo hipótesis de gravedad institucional.
- La calificación de definitividad de una sentencia por el tribunal provincial es soberana y solo revisable por la CSJN en casos de gravedad institucional.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda plantear cuestión federal en forma tardía. **Si se necesita sostener que la falta de articulación oportuna de la cuestión federal impide el recurso, el fallo es favorable**. Si se busca impugnar una denegatoria de recurso extraordinario local invocando tardanza en el planteo federal, el fallo es desfavorable.

## Cita sugerida
CHAZARRETA JOSE ANTONIO Y OTRA c/ SANTILLAN CADRO JORGE Y/U OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 20/10/2008, ID SAIJ: FA08220325, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chazarreta Jose Antonio y Otra c/ Santillan Cadro Jorge y/u Otros s/ Daños y Perjuicios s/, SAIJ, 20/10/2008, 8220325.