---
titulo: "Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de os Empleados Públicos (OSEP) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/02/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chebel-lilia-elisa-c-obra-social-de-os-empleados-publicos-osep-s-2b3a7ef4-fe19-4871-b466-14e2c68a5d42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de os Empleados Públicos (OSEP) s/

CORTE DE JUSTICIA · 24/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/causa:** Corte Nº 106/2011
- **Carátula:** Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** Unicidad (S)
- **Fecha:** 24/02/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (Amparo)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria)
- **Fuente:** SAIJ FA12300042
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0032-1ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior

`amparo` `inadmisible` `empleo público` `ius variandi` `acto administrativo` `presunción de legitimidad` `arbitrariedad` `vías paralelas` `contencioso administrativo` `desfavorable`

---

## Hechos y conflicto

La actora, agente de OSEP, impugnó mediante amparo las Resoluciones Nº9474 y Nº9532 (agosto 2011) que la desafectaron como jefa de División Tesorería y la reasignaron como Auxiliar Administrativa en Compras y Patrimonio. Solicitó nulidad, medida cautelar y costas. El Procurador General dictaminó rechazo.

---

## Cuestión jurídica

¿Es el amparo la vía idónea para revisar actos administrativos de reasignación de funciones (ius variandi) en el empleo público, cuando se alega arbitrariedad?

---

## Decisión y resultado

**Inadmisible** la acción de amparo. Costas a la actora.

---

## Doctrina / criterio relevante

- El amparo excluye cuestiones donde no surge **con total nitidez** la arbitrariedad o ilegalidad.
- Los actos administrativos gozan de **presunción de legitimidad y ejecutoriedad**.
- El _ius variandi_ del empleador público es una facultad legal no revisable en amparo, salvo arbitrariedad manifiesta.
- Si el asunto es **opinable o requiere mayor debate y prueba**, debe canalizarse por vías procesales ordinarias (contencioso administrativo).

---

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien impugna un cambio de funciones por _ius variandi_ mediante amparo, si no hay arbitrariedad evidente.
- **Favorable** para la administración pública, al reafirmar la presunción de legitimidad de sus actos y la inadmisibilidad del amparo para revisar ejercicio del _ius variandi_.
- Señal de **no relacionado**: si el caso futuro no versa sobre _ius variandi_ en empleo público, el criterio no aplica.

---

## Cita sugerida

Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 24/02/2012, SAIJ FA12300042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de os Empleados Públicos (OSEP) s/, SAIJ, 24/02/2012, 12300042.