---
titulo: "Chechi, Orlando Atilio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 28/06/2011
fuero: Civil
numero: 11070091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chechi-orlando-atilio-c-s-5a2ecc0a-fa01-4935-9119-517588b1dcb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chechi, Orlando Atilio c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expte.**: 387196/9
- **Carátula**: CHECHI, ORLANDO ATILIO C/ RUIZ, SERGIO EDUARDO S/ DAÑOS Y PERJ. POR USO AUTOMOTOR C/ LESION O MUERTE
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala III
- **Fecha**: 28/06/2011
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: MEDORI (voto), GHISINI (adhiere), TORREZ (secretaria)
- **ID SAIJ**: FA11070091
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: daños materiales` `hechos clave: prioridad de paso, embistente, pericia accidentológica` `normas: Ley 24449 art. 41` `doctrina: prioridad de paso absoluta, carga prueba seguro` `resultado: confirmación sentencia` `parte favorecida: actor (parcial)` `parte perjudicada: demandado (parcial), aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente en esquina entre Mitsubishi (actor, Chachi) y Gol (demandado, Ruiz). Colisión lateral frontal. Actor demandó daños materiales (daño emergente, privación de uso, pérdida valor venal). Citó en garantía a aseguradora. Demandado negó responsabilidad, alegó que actor embistió a alta velocidad y perdió prioridad de paso (art. 41 Ley 24449). Aseguradora negó cobertura.

## Cuestión jurídica
Determinar si el actor perdió la prioridad de paso por haber llegado después al cruce (cuestión de hecho) y si correspondía indemnizar pérdida de valor venal y condenar a la aseguradora.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia:
- **A favor del actor**: indemnización por daño emergente y privación de uso (responsabilidad exclusiva del demandado).
- **En contra del actor**: rechazó pérdida de valor venal (no acreditó daño estructural) y desestimó la condena a la aseguradora (no probó existencia de póliza vigente).
- Costas de alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prioridad de paso**: es absoluta (art. 41 Ley 24449). Quien circula por la derecha tiene preferencia, salvo excepciones legales. La noción de "embistente" es relativa; no desplaza la prioridad cuando el arribo es simultáneo. El conductor prioritario puede confiar en la norma; el infractor carga con presunción de culpabilidad.
- **Pérdida de valor venal**: exige probar daño estructural en partes vitales; meros arreglos de carrocería no la justifican.
- **Carga de la prueba del seguro**: quien cita en garantía debe acreditar la existencia del contrato; si la aseguradora lo niega, no basta alegar vigencia.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**:
- **Favorable a demandante por daños materiales básicos** (responsabilidad y privación de uso) – aplicable si se busca atribuir responsabilidad al conductor que no respetó prioridad de paso.
- **Desfavorable a demandante** si reclama desvalorización sin pericia estructural o busca condenar a aseguradora sin probar póliza.
- **Favorable a demandado** para limitar cuantía (sin valor venal) y evitar solidaridad del asegurador.

## Cita sugerida
*CHECHI, ORLANDO ATILIO C/ RUIZ, SERGIO EDUARDO S/ DAÑOS Y PERJ. POR USO AUTOMOTOR*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 28/06/2011, Expte. Nº 387196/9, ID SAIJ: FA11070091.

## Cómo citar

Chechi, Orlando Atilio c/  s/, SAIJ, 28/06/2011, 11070091.