---
titulo: "Cheja Alberto Sion c/ Quimica Medical Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/10/1993
fuero: Comercial y civil y comercial y procesal y comercial
numero: 93030591
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cheja-alberto-sion-c-quimica-medical-argentina-s-a-s-b7ba80ce-8bd5-4e9d-b2a9-764ba35cbdbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cheja Alberto Sion c/ Quimica Medical Argentina S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 29/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** CHEJA ALBERTO SION c/ QUIMICA MEDICAL ARGENTINA S.A. s/ CESE DE USO DE MARCA  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III  
**Fecha:** 29/10/1993 | **Juez:** Amadeo  
**Fuente:** SAIJ, ID FA93030591 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0303-9ots-eupmocsollaf  
**Jurisdicción:** CABA, Federal | **Fuero:** Comercial/Civil

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: violación de acuerdo de cese de uso` `hechos clave: convenio, uso distorsionado de marca mixta, mala fe` `normas: art. 1198 CC, Ley de Marcas` `doctrina: buena fe contractual, dilución marcaria, riesgo del infractor` `resultado: condena a cese e indemnización` `parte favorecida: actor (Cheja)` `parte perjudicada: demandada (Química Medical)` `fuente: SAIJ FA93030591`

## Hechos y conflicto
Actor (titular de marca SLIM para gimnasios) y demandada (fabricante de comprimidos adelgazantes) celebraron convenio: la demandada cesó uso individual de SLIM pero conservó SLIMSVITA. Posteriormente, modificó el envase destacando SLIM, generando confusión. Actor demanda cese de uso y daños; demandada alega que solo se prohibió usar SLIM solo, no variantes, y que autorización sanitaria justificaba el envase.

## Cuestión jurídica
Si la modificación del envase violó el convenio de cese de uso (mala fe) y si procede indemnización por dilución y lucro cesante, pese a que el actor no produce productos en la misma clase.

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE al actor. Se confirma la sentencia condenatoria: **ordena el cese del uso del envase infractor y eleva la indemnización** respecto de la fijada en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- El convenio debe interpretarse de buena fe (art. 1198 CC). Usar una variante sustancialmente equiparable (destacar SLIM) es violación y denota mala fe.
- El daño no exige que el actor fabrique el mismo producto: la confusión en el mercado (adelgazar) y la dilución del signo son perjuicios indemnizables.
- La dificultad de cuantificar el daño no favorece al infractor: el riesgo de incertidumbre lo asume quien actuó indebidamente (Callmann).
- Las autorizaciones del Ministerio de Salud no invaden competencia marcaria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al titular marcario que busca hacer valer un acuerdo de cese de uso y obtener indemnización por uso confundible posterior. **DESFAVORABLE** para quien invoca autorizaciones administrativas o interpretaciones restrictivas del convenio para justificar un uso distorsionado.

## Cita sugerida
CHEJA ALBERTO SION c/ QUIMICA MEDICAL ARGENTINA S.A. s/ CESE DE USO DE MARCA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 29/10/1993, SAIJ FA93030591. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0303-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cheja Alberto Sion c/ Quimica Medical Argentina S.A. s/, SAIJ, 29/10/1993, 93030591.