Chejmuse, Héctor Aurelio

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 21/12/2009

Qué dice la fuente

[[p]]Si no resulta indispensable la presencia del padre para el normal desarrollo del hijo discapacitado -pues se trata de un amputado de una pierna, que puede deambular autónomamente y cuenta con asistencia económica y contención emocional-, no corresponde hacer lugar al beneficio. (Dres. Madueño, Rodríguez Basavilbaso, Fégoli).[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Chejmuse, Héctor Aurelio, SAIJ, 21/12/2009, 9262119.