Chemez Jacqueline c/ Santucho Sara del Valle s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CHEMEZ JACQUELINE c/ SANTUCHO SARA DEL VALLE s/ COBRO EJECUTIVO
• Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala III
• Fecha: 30/09/2004
• Expediente: 7040/02
• Magistrados: Agliano – Jorrat
• Jurisdicción/Fuero: Tucumán, Comercial
• ID SAIJ: FA04240642
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-246-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo, pagaré; contingencia: apelación; hechos clave: firma en pagaré, lugar de firma; normas: art. 101 inc. 7° DL 5965/63, art. 308 CPC; doctrina: firma sin lugar específico, carga probatoria; resultado: desfavorable a demandada; parte favorecida: actora; parte perjudicada: demandada; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La demandada Santucho apeló sentencia que rechazó su excepción de inhabilidad de título. Sostuvo que en el pagaré ejecutado el nombre fue puesto donde debía ir la firma, y que el margen inferior derecho es el único lugar válido para firmar. No ofreció prueba de falta de firma.

Cuestión jurídica

Si es inhábil un pagaré por la ubicación de la firma del librador (nombre en lugar diferente al espacio preimpreso).

Decisión y resultado

No ha lugar al recurso; confirma la sentencia de primera instancia. Costas a la apelante (demandada).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 101 inc. 7° DL 5965/63 exige solo "la firma del creador del título", sin indicar lugar.
• La demandada no probó la ausencia de su firma (carga probatoria del art. 308 CPC).
• La ubicación de la firma en un formulario preimpreso no invalida el título si hay firma.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna un pagaré por ubicación de la firma sin probar falta de firma. Favorable para el tenedor ejecutante (acreedor). Indica que la mera alegación de defecto formal sin prueba es insuficiente.

Cita sugerida

Chemez, J. c/ Santucho, S. del V. s/ Cobro Ejecutivo, Cám. Doc. y Loc. Tucumán, Sala III, 30/09/2004, Expte. 7040/02, SAIJ FA04240642.