---
titulo: "Chiarello Alberto Santiago c/ Alberto Jose Wojcieukiewicz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 21/09/1994
fuero: Laboral
numero: 94160090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chiarello-alberto-santiago-c-alberto-jose-wojcieukiewicz-s-fb6543a1-57e9-4f4a-8ef2-82d2551b406e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chiarello Alberto Santiago c/ Alberto Jose Wojcieukiewicz s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 21/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHIARELLO ALBERTO SANTIAGO c/ ALBERTO JOSE WOJCIEUKIEWICZ s/ CONSIGNACION - RECURSO DIRECTO  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Laboral)  
- **Fecha:** 21/09/1994  
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)  
- **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Kaller de Orchansky, Ayan, Moisset de Espanés  
- **ID SAIJ:** FA94160090 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad-accidente` `hechos clave: actualización SMVM, tope indemnizatorio, inflación` `normas: art. 8 ley 9688, art. 14 bis CN, art. 116 LCT, ley 16459` `doctrina: facultad judicial de actualizar topes por inflación` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: Chiarello` `parte perjudicada: Wojcieukiewicz` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió enfermedad-accidente; distracto en marzo/1990. El salario mínimo vital y móvil (SMVM) entonces era A 20.000 (fijado jul/1989, sin movilidad hasta sep/1990). Inflación acumulada del período: ~2040%. El art. 8 inc. a) ley 9688 fija tope indemnizatorio = 20 años de SMVM vigente. El actor cuestionó que aplicar el valor nominal (A 20.000) era irrisorio e inconstitucional.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez actualizar monetariamente el SMVM –que el órgano administrativo omitió ajustar– para calcular el tope indemnizatorio sin invadir facultades legislativas/administrativas?

## Decisión y resultado
**Sí.** El TSJ admitió el recurso directo y ordenó actualizar la base del tope indemnizatorio hasta la fecha del distracto (30/03/1990), utilizando índices oficiales de inflación. **Favorable al trabajador** (Chiarello).

## Doctrina / criterio relevante
- El SMVM fijado por el Consejo puede resultar inconstitucional por *monto irrisorio* cuando no cumple el fin del art. 14 bis CN (remuneración suficiente).  
- Los jueces deben suplir la inactividad del administrador para evitar inequidad y enriquecimiento incausado del deudor, actualizando el SMVM nominal al costo de vida (no fijan el SMVM, solo lo adecuan).  
- El cálculo con cifras nominales constantes desinterpreta la norma; el tope debe ser equitativo y real.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a trabajadores que reclaman actualización de topes indemnizatorios legales (ley 9688) por inflación.  
- **Desfavorable** a empleadores que se oponen a repotenciación de bases de cálculo.  
- **Aplicable** en casos de omisión administrativa en ajuste de SMVM durante contextos hiperinflacionarios.

## Cita sugerida
**Chiarello, Alberto Santiago c/ Alberto José Wojcieukiewicz s/ Consignación - Recurso Directo**, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 21/09/1994, SAIJ FA94160090, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0614-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Chiarello Alberto Santiago c/ Alberto Jose Wojcieukiewicz s/, SAIJ, 21/09/1994, 94160090.