---
titulo: "Chierico Adriana Olga c/ O.s.p.m. y Ricardo A. Sabbag Producciones .s.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA"
fecha: 07/09/2000
fuero: Procesal
numero: 390048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0930-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chierico-adriana-olga-c-o-s-p-m-y-ricardo-a-sabbag-producciones-s-r-l-s-fd43901c-dd9a-4679-bd04-e151ec2f4f98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chierico Adriana Olga c/ O.s.p.m. y Ricardo A. Sabbag Producciones .s.r.l. s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA · 07/09/2000

## Qué dice la fuente

> Facultades del juez, facultades disciplinarias del juez, sanciones procesales, llamado de atención, inconducta procesal, costas Las inconductas se hallan consustanciadas con la actividad jurisdiccional, es decir, tienen un neto carácter procesal, pues tienden a perjudicar, mediante el planteamiento de afirmaciones engañosas o incidentes infundados la decisión de la causa. De allí que el primer agraviado con la inconducta es el Juez. Entonces es una facultad privativa del magistrado imponer una pena accesoria; razón por la cual no corresponde la imposición de costas derivada de un accionar que…

## Cómo citar

Chierico Adriana Olga c/ O.s.p.m. y Ricardo A. Sabbag Producciones .s.r.l. s/, SAIJ, 07/09/2000, 390048.