SAIJTributario
Chies, Vicente
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 02/04/1993
[[p]]No cabe duda que con la exacción del ahorro obligatorio el Estado asumió una deuda que se obligó a devolver en sus valores equivalentes. Suponer que la intención del legislador haya sido reintegrar sólo parcialmente esos importes supondría reconocer en él una conducta carente de buena fe, principio que debe primar cuando ejerce el poder tributario.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Chies, Vicente, SAIJ, 02/04/1993, 93100038.