---
titulo: "Chifaldi, Sergio Francisco c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/10/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98013354
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-3108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chifaldi-sergio-francisco-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-e1791e6a-5603-4f47-ae92-ca6a65413425
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chifaldi, Sergio Francisco c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA98013354 (SAIJ)
- **Carátula:** Chifaldi, Sergio Francisco c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Rescisión de contrato
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 22/10/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-453-3108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contratos bancarios – Plan de ahorro previo (círculo cerrado)
- **Contingencia:** Rescisión contractual – Devolución actualizada de cuotas – Enriquecimiento sin causa – Lesión/abuso de derecho
- **Hechos clave:** Préstamo para vivienda con ahorro previo; banco oficial; sistema solidario de fondo común
- **Normas citadas:** Arts. 14 bis CN; 499, 953, 954, 1071, 1137, 1198 CC
- **Doctrina:** Solidaridad e interdependencia entre ahorristas; prohibición de éxodos singulares que desequilibren el sistema
- **Resultado:** Desestimación de la pretensión rescisoria y reintegro actualizado
- **Parte favorecida:** Banco de la Provincia de Buenos Aires
- **Parte perjudicada:** Ahorrista (Sergio Francisco Chifaldi)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor contrató préstamos para vivienda del Banco Provincia (sistema de ahorro previo, círculo cerrado). Pretendió rescindir el contrato y que se le devuelvan actualizadas las cuotas pagadas. El banco se opuso, sosteniendo que el sistema es solidario y que la devolución actualizada individual rompería el equilibrio del fondo común.

## Cuestión jurídica
¿Puede un ahorrista rescindir unilateralmente un plan de ahorro previo de círculo cerrado y obtener la devolución actualizada de sus cuotas, sin afectar los derechos de los demás integrantes del sistema?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La Cámara rechazó la pretensión. Sostuvo que el sistema se basa en la solidaridad y coimplicación de todos los ahorristas; permitir el éxodo singular con devolución actualizada desequilibraría el fondo común y perjudicaría a los restantes integrantes, además de contrariar la letra y espíritu del contrato (arts. 1198, 499, 953, 954, 1071, 1137 CC). No hubo enriquecimiento ilícito, lesión ni abuso de derecho por parte del banco.

## Doctrina / criterio relevante
- Los planes de ahorro previo de círculo cerrado implican un régimen de solidaridad: el interés individual se une al de los demás ahorristas. Los cambios unilaterales en las condiciones negociales requieren la concurrencia de todos los involucrados.
- No puede retirarse a un ahorrista con devolución actualizada sin exigir el mismo ajuste a los restantes, porque ello llevaría a la imposibilidad de cumplimiento del sistema (art. 1198, párr. 1, CC).
- La finalidad social del banco oficial (art. 14 bis CN) no implica gratuidad, sino equilibrio del sistema para brindar crédito accesible.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación general:** **DESFAVORABLE** si se alega derecho a rescisión unilateral y devolución actualizada en planes de ahorro previo similares (círculo cerrado, banco oficial). **FAVORABLE** si se defiende la estabilidad del sistema frente a pretensiones individuales de rescate anticipado con ajuste. Aplicación analógica a: cualquier contrato de ahorro previo con fondo común solidario; defensa contra pretensiones de enriquecimiento sin causa, lesión o abuso de derecho en mismo contexto. **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra un sistema cerrado de ahorro previo con mecanismo de solidaridad obligatoria.

## Cita sugerida
**Chifaldi, Sergio Francisco c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Rescisión de contrato**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 22/10/1998, ID FA98013354 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-3108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chifaldi, Sergio Francisco c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 22/10/1998, 98013354.