CHIFFEL Daniel Mario c/ Cooperativa de Vivienda Consumo y Crédito s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CHIFFEL Daniel Mario c/ Cooperativa de Vivienda Consumo y Crédito s/ Proceso Abreviado
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
• Fecha: 04/11/2014 | Expte.: Nº135916 (C.C. Nº21959)
• Jurisdicción: San Juan | Fuero: Procesal (competencia)
• Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto - Sánchez, Octavio Augusto
• Fuente: SAIJ, ID: FA14280154 | URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: escrituración inmueble, cooperativa intervenida por INAES normas: art. 5 inc. 3 CPC doctrina: fuero federal restrictivo resultado: favorable al actor parte favorecida: Daniel Mario Chiffel parte perjudicada: Cooperativa de Vivienda (vía INAES) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de escrituración de inmueble (Plan Portal de los Andes) contra cooperativa intervenida por INAES. El juez de primera instancia se declaró incompetente por considerar que debía intervenir el fuero federal al estar la demandada intervenida por un organismo nacional.

Cuestión jurídica

¿La intervención de una cooperativa por parte del INAES desplaza la competencia de la justicia provincial al fuero federal en una acción personal de escrituración?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia apelada. Se ordena que el Juzgado de origen (Cuarto Juzgado Civil) continúe interviniendo. Costas a la vencida en ambas instancias. Honorarios modificados.

Doctrina / criterio relevante

1. La competencia federal es restrictiva y de excepción; quien la invoca debe probar los extremos necesarios.
2. El mero hecho de que la demandada esté intervenida por un organismo nacional (INAES) no basta para desplazar la competencia provincial cuando la acción es personal y se funda en obligaciones contractuales inmobiliarias locales.
3. El thema decidendum (escrituración) carece de connotación federal; sólo habría competencia federal si se discutiera el acto de designación o la conducta del interventor.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en fuero provincial en acciones personales contra cooperativas intervenidas por organismos nacionales, cuando la materia no involucre directamente al Estado Nacional. Desfavorable para quien intente radicar la causa en fuero federal por vía de la intervención del INAES.

Cita sugerida

CHIFFEL Daniel Mario c/ Cooperativa de Vivienda Consumo y Crédito s/ Proceso Abreviado, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 04/11/2014, SAIJ FA14280154. URL: [enlace]