---
titulo: "Chiguay, Roberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/03/2018
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 18050101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-chiguay-roberto-municipalidad-bolson-contencioso-administrativo-fa18050101-2018-03-15/123456789-101-0508-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chiguay-roberto-ceb95c29-7bcb-4a35-9edd-429482fc2b22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chiguay, Roberto

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 15/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA18050101
- **Carátula / título**: Chiguay, Roberto
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia (STJ)
- **Sala / instancia**: S (Sala)
- **Fecha**: 2018-03-15
- **Jurisdicción**: Río Negro
- **Fuero**: Administrativo-Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Contencioso administrativo
- **Magistrados**: Adriana Cecilia Zaratiegui, Sergio M. Barotto, Ricardo A. Apcarian
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-chiguay-roberto-municipalidad-bolson-contencioso-administrativo-fa18050101-2018-03-15/123456789-101-0508-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: procedimiento administrativo` `contingencia: formalismo moderado` `hechos clave: recurso administrativo, defecto formal no esencial` `normas: constitución nacional (debido proceso), ley adjetiva local (principios de procedimiento)` `doctrina: informalismo a favor del administrado` `resultado: (no surge del texto)` `parte favorecida: (no surge del texto)` `parte perjudicada: (no surge del texto)` `fuente: SAIJ FA18050101`

## Hechos y conflicto
El texto no relata los hechos concretos del caso. Se limita a exponer doctrina general sobre el principio de informalismo o formalismo moderado en el procedimiento administrativo, aplicable especialmente en materia recursiva. No surgen pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Alcance del principio de informalismo a favor del administrado: cuándo los defectos formales en un recurso administrativo pueden ser excusados y cuándo constituyen nulidad absoluta insubsanable. El tribunal distingue entre formas no esenciales (excusable) y formas esenciales (nulidad absoluta no excusable).

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se reproduce un voto en disidencia (Dr. Mansilla, citando jurisprudencia de SCBA) que sostiene que, ante un recurso que satisface mínimas exigencias en cuanto al motivo de rechazo, debe aplicarse la dispensa formal y no un rigorismo que impida la revisión de la cuestión de fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de informalismo o formalismo moderado es regla de interpretación básica en el procedimiento administrativo.
- Su aplicación es inexcusable en materia recursiva.
- El administrado puede invocar elasticidad de formas no esenciales; el Estado no puede eludirlas válidamente.
- Las irregularidades intrascendentes o defectos formales que impliquen nulidad relativa son excusables.
- Los vicios de forma esencial que configuran nulidad absoluta no son excusables.
- Cuando el recurso satisface mínimas exigencias en cuanto al motivo de rechazo, es razonable abrir paso a la dispensa formal en lugar de un temperamento riguroso que impida la revisión de la cuestión material.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el administrado recurrente que haya cumplido mínimamente con la expresión de agravios, pues el fallo propicia la revisión del fondo ante defectos formales no esenciales. **Desfavorable** para la Administración que pretenda rechazar un recurso por tecnicismos formales. **No relacionado** si el caso no involucra un recurso administrativo o si el vicio es de forma esencial (nulidad absoluta). **Mixto** si hay dudas sobre el carácter esencial del defecto.

## Cita sugerida
Chiguay, Roberto, STJ Río Negro, 15/03/2018, ID SAIJ FA18050101, URL: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-chiguay-roberto-municipalidad-bolson-contencioso-administrativo-fa18050101-2018-03-15/123456789-101-0508-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Cómo citar

Chiguay, Roberto, SAIJ, 15/03/2018, 18050101.