Argus FallosArgus Fallos

CHILIGUAY, Edgar Clemente c/ MORALES, María Laura s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 26/04/2013

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CHILIGUAY, Edgar Clemente c/ MORALES, María Laura s/ Ejecución de Honorarios
  • Expediente: Nº 393.692/12 (CAM 398.358/12)
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C (Sala Primera)
  • Fecha: 26/04/2013
  • Magistrados: Sergio David - Adriana Rodríguez
  • Fuente: SAIJ, ID FA13170221
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución honorarios embargo pensión graciable inembargabilidad carácter alimentario ley 24241 recurso apelación favorable al ejecutante

Hechos y conflicto

El ejecutante (abogado) solicitó embargo sobre una pensión graciable de la ejecutada para cobrar honorarios profesionales. La jueza de primera instancia rechazó el pedido basándose en la regla general de inembargabilidad de prestaciones previsionales. El ejecutante apeló, invocando el carácter alimentario de los honorarios y la excepción del art. 14 ley 24.241 (alimentos y litisexpensas).

Cuestión jurídica

¿Los honorarios profesionales con origen en un proceso de alimentos pueden ser cobrados mediante embargo sobre una pensión graciable, o rige la inembargabilidad absoluta de dichas pensiones?

Decisión y resultado

La Sala REVOCÓ la providencia que rechazó el embargo y ordenó remitir los autos al juzgado de origen para que provea conforme a derecho. Resultado: FAVORABLE al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

  • Los honorarios profesionales tienen carácter alimentario (remuneración del trabajo).
  • La inembargabilidad de pensiones graciables (art. 14 ley 24.241) admite excepción en casos de alimentos y litisexpensas.
  • El origen del crédito en un proceso de alimentos refuerza la procedencia del embargo, aun contra pensiones graciables.
  • Denegar el embargo sin considerar el origen alimentario del crédito es irrazonable y vulnera el derecho a la justa retribución (arts. 16, 17 y 18 CN).

Señales para favorabilidad

  • Favorable a quien busca ejecutar honorarios con origen en alimentos, incluso contra pensiones graciables.
  • Desfavorable al deudor que opone inembargabilidad genérica sin considerar excepciones legales.
  • Clave: verificar si el crédito por honorarios tiene origen alimentario (alimentos, litisexpensas, cuota alimentaria).

Cita sugerida

CHILIGUAY, Edgar Clemente c/ MORALES, María Laura s/ Ejecución de Honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 26/04/2013, Expte. Nº 393.692/12 (SAIJ FA13170221). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0713-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

CHILIGUAY, Edgar Clemente c/ MORALES, María Laura s/, SAIJ, 26/04/2013, 13170221.