---
titulo: "Chimento, Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2000
fuero: Constitucional  y  procesal y procesal
numero: 90272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chimento-gustavo-c-provincia-de-santa-fe-s-ba1989bb-8904-4320-b9f2-9b258453bf2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chimento, Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Chimento, Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 2000-11-22
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Falistocco - Alvarez - Gutiérrez - Spuler - Vigo
- **ID SAIJ**: FA00090272
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: recurso extraordinario, concesión del recurso, instancia nacional vs. provincial` `normas: ley 6767 (provincial), ley 21839 (nacional)` `doctrina: competencia local para regular hasta la concesión del recurso` `resultado: favorable a aplicación de ley provincial` `parte favorecida: letrados que actuaron en instancia local` `parte perjudicada: letrados que pretendían arancel nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute qué ley arancelaria aplicar para regular honorarios de la actividad desarrollada en recursos de inconstitucionalidad interpuestos ante la CSJN. El conflicto surge entre aplicar la ley provincial 6767 o la ley nacional 21839.

## Cuestión jurídica
Determinar si la regulación de honorarios por la tramitación de un recurso extraordinario ante la CSJN debe regirse por la ley arancelaria provincial o nacional, según si la instancia nacional se abrió o no.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe decidió que la regulación debe efectuarse conforme la ley provincial 6767 (art. 20) cuando la actuación no traspase el ámbito local, es decir, cuando el recurso no es concedido o la queja es rechazada. Si el recurso es concedido y la CSJN interviene, corresponde aplicar la ley nacional 21839.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia del tribunal local para regular honorarios cesa cuando el recurso extraordinario es concedido y pasa a la instancia nacional.
- La ley aplicable se determina por el **logro o no de la apertura de la instancia nacional**: mientras no se abra, rige la ley provincial.
- El tribunal local no puede aplicar una ley que rige exclusivamente en el ámbito nacional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que los honorarios por actuaciones en recursos extraordinarios ante la CSJN no concedidos deben regularse por ley provincial.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda aplicar la ley nacional 21839 a toda la actividad recursiva previa a la concesión.
- **MIXTO** si se discute el momento de corte para aplicar una u otra ley.

## Cita sugerida
Chimento, Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/, CSJ Santa Fe, 22/11/2000, ID SAIJ FA00090272, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chimento, Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 22/11/2000, 90272.