---
titulo: "Chiosso, Silvio Victor c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chiosso-silvio-victor-c-provincia-de-santa-fe-s-a961e44a-e085-48c7-9df2-f932c9821fea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chiosso, Silvio Victor c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHIOSSO, SILVIO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 21/03/2023
- **Sala:** S (unipersonal o pleno, según surge)
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Gastaldi
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional (local)
- **ID SAIJ:** FA23090134
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional`, `contingencia: rechazo de queja`, `hechos clave: legitimación pasiva, validez intertemporal de normas`, `normas: (no citadas expresamente en el texto)`, `doctrina: cuestiones no constitucionales – facultad privativa de jueces de causa – tercera instancia – gravedad institucional`, `resultado: desfavorable para el recurrente`, `parte favorecida: Provincia de Santa Fe`, `parte perjudicada: Chiosso, Silvio Victor`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Chiosso interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una decisión de la Cámara (no identificada) que rechazó su planteo de falta de legitimación pasiva de la Provincia de Santa Fe, vinculado a la actuación de un Fiscal en sede penal anterior a la creación del Ministerio Público de la Acusación. Denegado el recurso, dedujo queja ante la Corte Suprema provincial.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debía ser admitida, esto es, si el planteo de falta de legitimación pasiva y la validez intertemporal de las normas revestían cuestión constitucional suficiente.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la queja** (desfavorable para Chiosso). Confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, sin hacer lugar a la pretensión del recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones sobre validez intertemporal de normas y falta de legitimación pasiva son **facultades privativas de los jueces de la causa** y, en principio, materias ajenas al recurso extraordinario local.
- La tacha de arbitrariedad no prospera si lo decidido no excede el marco de posibilidades de la normativa aplicable; la mera discrepancia con la sentencia no abre la vía excepcional.
- El supuesto de gravedad institucional requiere que el caso exceda el interés individual y afecte a la comunidad toda, lo cual no se acreditó.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (Chiosso) porque la queja fue rechazada y no se revisó la cuestión de fondo.
- **FAVORABLE** para la demandada (Provincia de Santa Fe) porque se mantuvo la decisión de instancias inferiores.
- **NO RELACIONADO** con casos que involucren cuestiones constitucionales puras o arbitrariedad manifiesta acreditada.
- Útil como precedente para invocar la doctrina de la **“tercera instancia”** y la limitación del recurso de inconstitucionalidad a temas estrictamente constitucionales.

## Cita sugerida
Chiosso, Silvio Victor c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/03/2023, ID SAIJ FA23090134, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Chiosso, Silvio Victor c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/03/2023, 23090134.