CHIRINO, José Martín- RAMOS, Eduardo Javier ?GILARGENGHI, Raúl Oscar ? RODRIGUEZ, Claudio Alejandro, en causa nº 14476/06 (reg. C.C. de la IIª C.J.) c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · B · 13/12/2007
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: causa nº 14476/06 (reg. C.C. de la IIª C.J.)
- Carátula completa: CHIRINO, José Martín - RAMOS, Eduardo Javier - GILARGENGHI, Raúl Oscar - RODRIGUEZ, Claudio Alejandro, en causa nº 14476/06 (reg. C.C. de la IIª C.J.)
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- Sala / Instancia: Sala B (S)
- Fecha: 2007-12-13
- Jurisdicción: La Pampa
- Fuero: PENAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados / jueces: Víctor Luis MENÉNDEZ; Rosa Elvira VÁZQUEZ
- Fuente: SAIJ - ID FA07340128
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0437-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: derecho penal, parte generalcontingencia: autoría y participación criminalhechos clave: no surgen del textonormas: no citadasdoctrina: teoría del dominio del hecho (Donna)resultado: no surge del textoparte favorecida: no surgeparte perjudicada: no surgefuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El texto del fallo disponible no contiene la descripción de los hechos, pretensiones, defensas ni prueba. Solo se reproduce un fragmento doctrinal.
Cuestión jurídica
Determinar quiénes son autores en el delito analizado, aplicando la teoría del dominio del hecho. Se define al autor como quien tiene el dominio finalista del acontecer típico, pudiendo dirigir, inhibir o interrumpir la realización del resultado (autoría directa, mediata y coautoría).
Decisión y resultado
No surge del texto (solo se menciona que las conductas de los imputados se ajustan a las notas de la autoría; no hay pronunciamiento sobre condena o absolución).
Doctrina / criterio relevante
- Autor: quien realiza la conducta típica o, en delitos dolosos, quien tiene el dominio finalista del hecho (puede hacer avanzar, detener o desistir de la realización típica antes de la consumación).
- Dominio del hecho: elemento del tipo objetivo que consiste en la posibilidad fáctica de dirigir la configuración típica, manejar la causalidad.
- Dolo de autor: voluntad de tener el dominio fáctico del hecho.
- Cita: Donna, Edgardo Alberto, La autoría y la participación criminal, Rubinzal-Culzoni, 1998, pp. 21-22.
Señales para favorabilidad
- No relacionado / indeterminado: al carecer de hechos concretos y resultado, el fallo no puede ser clasificado como favorable, desfavorable o mixto respecto de un caso futuro.
- Útil como doctrina: la definición de autoría (dominio del hecho) puede ser citada para sostener la imputación a quien controla el curso causal, incluso sin ejecutar materialmente el tipo.
Cita sugerida
CHIRINO, José Martín - RAMOS, Eduardo Javier - GILARGENGHI, Raúl Oscar - RODRIGUEZ, Claudio Alejandro, en causa nº 14476/06 (reg. C.C. de la IIª C.J.) – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala B), 13/12/2007 – SAIJ FA07340128 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0437-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CHIRINO, José Martín- RAMOS, Eduardo Javier ?GILARGENGHI, Raúl Oscar ? RODRIGUEZ, Claudio Alejandro, en causa nº 14476/06 (reg. C.C. de la IIª C.J.) c/ s/, SAIJ, 13/12/2007, 7340128.