---
titulo: "CHIRIVINI, Claudia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 21/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8260002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0628-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chirivini-claudia-c-s-e6d53db5-bb46-4433-9b8a-e57d2a589824
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHIRIVINI, Claudia c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 21/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título**: CHIRIVINI, Claudia s/ prisión preventiva
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
- **Magistrados**: Farah - Freiler
- **Fecha**: 21/02/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Federal - Fuero Constitucional
- **ID SAIJ**: FA08260002
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0628-0ots-eupmocsollaf
- **Causa**: 41.536, Reg. 136, J.5 - S.9

## Tags para análisis posterior
`prisión preventiva`, `riesgo procesal`, `interés superior del niño`, `prisión domiciliaria`, `estudio socio-ambiental`, `derechos del niño`, `rebeldía antecedente`, `medida cautelar`

## Hechos y conflicto
La defensa de Claudia Chirivín apela el auto que dictó su prisión preventiva. La imputada fue detenida 9 días después de un allanamiento, no se presentó voluntariamente y mantuvo conversaciones telefónicas con actitud evasiva. Registra antecedente penal con rebeldía procesal. Es madre de cuatro niños (14, 12, 10 y 2 años) que residirían con ella.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde mantener la prisión preventiva ante los riesgos procesales invocados, y eventualmente evaluar la prisión domiciliaria en atención a la situación familiar y los derechos de los hijos menores.

## Decisión y resultado
**Resultado MIXTO**: Se confirma la prisión preventiva, pero se ordena al juez de grado practicar urgentemente un estudio socio-ambiental para evaluar la procedencia de prisión domiciliaria, ponderando el interés superior del niño (art. 3 CDN, Ley 26.061).

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño obliga a evaluar el impacto del encierro en hijos menores de la imputada, priorizando soluciones que no frustren la investigación pero preserven el vínculo familiar.
- La prisión domiciliaria puede ser alternativa viable si se acredita la convivencia con hijos y la inexistencia de riesgo procesal insuperable.

## Señales para favorabilidad
**IMPORTANTE**: Fallo **MIXTO** porque:
- Para la defensa: DESFAVORABLE en cuanto confirma la prisión preventiva, pero FAVORABLE al ordenar evaluar domiciliaria con celeridad y ponderar derechos de los niños.
- Para la acusación: FAVORABLE porque se mantiene la medida cautelar, pero abre puerta a morigeración.

## Cita sugerida
CHIRIVINI, Claudia s/ prisión preventiva, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 21/02/2008, Causa 41.536, Reg. 136, SAIJ FA08260002. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0628-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CHIRIVINI, Claudia c/  s/, SAIJ, 21/02/2008, 8260002.