Choel S.a.c.i. e I. c/ Jalil Abud s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CHOEL S.A.C.I. e I. c/ JALIL ABUD s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Magistrados: Griffi, Lloveras, Montoto de Spila
• Fecha: 07/06/1993
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Procesal / Ejecutivo
• ID SAIJ: FA93161433
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-334-1613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Civil | Procesal | Ejecutivo
• Contingencia: Embargo de bienes | Inembargabilidad
• Hechos clave: Embargo de juego de living | Excepción de inembargabilidad
• Normas: Art. 847 inc. 1 C.P.C.C. (Córdoba)
• Doctrina: Interpretación restrictiva de inembargabilidad | Bien indispensable según nivel medio de vida | Ajuar de hogar
• Resultado: Revocatorio (favorable al ejecutado)
• Parte favorecida: Deudor ejecutado (Jalil Abud)
• Parte perjudicada: Acreedor ejecutante (Choel S.A.C.I. e I.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, el acreedor traba embargo sobre un juego de living del deudor. El deudor opone excepción de inembargabilidad, afirmando que dicho mueble forma parte del ajuar indispensable del hogar. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción; el deudor apela.

Cuestión jurídica

¿El juego de living está comprendido dentro de la excepción de inembargabilidad del art. 847 inc. 1 del C.P.C.C. de Córdoba, al ser un bien indispensable para el hogar o, por el contrario, es un bien suntuario embargable?

Decisión y resultado

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara que el juego de living es un bien inembargable, por integrar el ajuar del hogar necesario según el nivel medio de vida de la comunidad. Favorable al deudor ejecutado.

Doctrina / criterio relevante

1. El régimen de inembargabilidad es de excepción y debe interpretarse restrictivamente.
2. "Suntuario" no equivale a todo bien de valor, sino a aquel del cual puede prescindirse sin afectar las comodidades básicas del hogar.
3. La "indispensabilidad" se mide conforme al nivel medio de vida de la comunidad, no según la condición particular del deudor.
4. El juego de living, por su función de utilidad en el hogar (no mero adorno), está excluido de la garantía común de los acreedores.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el deudor/ejecutado en procesos ejecutivos o embargos, al proteger muebles del ajuar hogareño no suntuarios.
• DESFAVORABLE para el acreedor/ejecutante, ya que limita los bienes embargables a aquellos verdaderamente prescindibles.
• MIXTO si se alega que el bien es de lujo o innecesario; en ese caso la carga de probar la inembargabilidad recae en el deudor, pero el criterio es amplio.

Cita sugerida

Choel S.A.C.I. e I. c/ Jalil Abud s/, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 07/06/1993, ID SAIJ FA93161433, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-334-1613-9ots-eupmocsollaf.