---
titulo: "Choi Do Min y otro c/ Huarte S.A. y Asociados U.T.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/09/2001
fuero: Civil y administrativo
numero: 1000425
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0001-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/choi-do-min-y-otro-c-huarte-s-a-y-asociados-u-t-e-s-964f5464-dca1-420a-a8d7-e8d7a5bfd9b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Choi Do Min y otro c/ Huarte S.A. y Asociados U.T.E. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Choi Do Min y otro c/ Huarte S.A. y Asociados U.T.E. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 18/09/2001
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Civil-Administrativo
- **Instancia**: Única (S)
- **Magistrados**: Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, López. Disidencia: Vázquez. Abstención: Boggiano, Bossert.
- **Fuente**: SAIJ, ID FA01000425
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0001-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual concesionario vial` `hechos clave: usuario dañado por terceros en peaje` `normas: ley 24.240 arts. 1 y 2` `doctrina: obligación tácita de seguridad de resultado` `resultado: disidencia favorable al usuario` `parte favorecida: usuario/actor` `parte perjudicada: concesionaria demandada` `fuente: SAIJ FA01000425`

## Hechos y conflicto
Usuario de autopista sufre daños en estación de peaje por el actuar ilícito de terceros. Demanda al concesionario vial (Huarte S.A. y Asociados U.T.E.) por los perjuicios. El concesionario opone eximentes de responsabilidad (culpa de terceros, caso fortuito). La sentencia recurrida exoneró a la demandada de forma dogmática.

## Cuestión jurídica
Naturaleza de la responsabilidad del concesionario vial frente al usuario: si es contractual (por relación de consumo) o extracontractual, y si existe una obligación tácita de seguridad de resultado.

## Decisión y resultado
**Disidencia del Dr. Vázquez**: Propone dejar sin efecto la sentencia que exoneró al concesionario. Considera que la relación usuario-concesionario es de consumo (arts. 1 y 2 LDC), por lo que la responsabilidad es contractual y objetiva. La obligación del concesionario es de resultado: asegurar circulación normal y libre de peligros. Acreditado el daño, emerge presunción de responsabilidad. La eximente de culpa de terceros no puede invocarse sin probar su imprevisibilidad e irresistibilidad. El fallo de mayoría (no transcripto en detalle) habría confirmado la exoneración, por lo que la decisión final no surge del texto.

## Doctrina / criterio relevante
- Relación usuario-concesionario vial = relación de consumo (LDC).
- Obligación tácita de seguridad de resultado: el concesionario debe proveer todo lo necesario para que la carretera esté libre de peligros.
- Daño acreditado genera presunción de responsabilidad objetiva contractual.
- Eximentes (culpa de terceros, caso fortuito) no operan automáticamente; deben probarse imprevisibilidad e irresistibilidad.
- Analogía con responsabilidad de empresas ferroviarias por delitos en estaciones.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el usuario/actor** (según la disidencia de Vázquez, única doctrina disponible en el resumen). **DESFAVORABLE para el concesionario demandado**. El criterio robustece la posición del usuario al: (a) calificar la relación como de consumo; (b) imponer obligación de seguridad de resultado; (c) invertir la carga de la prueba de eximentes; (d) equiparar el caso a la responsabilidad ferroviaria. **Precaución**: la decisión mayoritaria no está detallada; sólo se transcribe la disidencia. Para determinar favorabilidad definitiva debe consultarse el fallo completo.

## Cita sugerida
"Choi Do Min y otro c/ Huarte S.A. y Asociados U.T.E. s/ daños y perjuicios", CSJN, 18/09/2001, SAIJ FA01000425, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0001-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Choi Do Min y otro c/ Huarte S.A. y Asociados U.T.E. s/, SAIJ, 18/09/2001, 1000425.