---
titulo: "Choque Acsama, Rosa c/ Caruso Cía. Arg. de Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/05/2010
fuero: Procesal
numero: 10170537
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/choque-acsama-rosa-c-caruso-cia-arg-de-seguros-s-a-s-6cf5e45b-aa11-45b2-8fd4-324fc54da8f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Choque Acsama, Rosa c/ Caruso Cía. Arg. de Seguros S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 07/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10170537  
- **Carátula:** CHOQUE ACSAMA, Rosa c/ CARUSO CÍA. ARG. DE SEGUROS S.A. s/ SUMARIO  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha:** 07/05/2010 | **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Marcelo Domínguez (presidente), Mario D’Jallad (adherente)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros`, `prescripción`, `inconstitucionalidad`, `contrato de seguro`, `plazo anual`, `Ley 17.418`, `Código Civil art. 4023`, `doctrina: interpretación literal`, `resultado: rechazo del recurso`, `parte favorecida: aseguradora`, `parte perjudicada: beneficiario`

## Hechos y conflicto
Rosa Choque Acsama, viuda de Benito Mamaní, demandó a la aseguradora por incumplimiento de un seguro de sepelio contratado en 1997. La empresa negó cobertura alegando falta de pago de cuotas (carta documento del 16/09/2003). La actora promovió demanda el 10/11/2005. La demandada opuso excepción de prescripción anual del art. 58 Ley 17.418. La actora replicó que el plazo debía ser el decenal del art. 4023 CC y planteó la inconstitucionalidad del art. 58 por ser exiguo y no considerar la pobreza de los herederos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción fundada en un contrato de seguro de sepelio prescribe en un año (Ley 17.418 art. 58) o en diez años (Código Civil art. 4023), y si el plazo anual es constitucional.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó el recurso de apelación, **confirmó** la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 58 Ley 17.418 es claro y no admite interpretación distinta: **un año** desde que la obligación es exigible (notificación de denegatoria).  
- La inconstitucionalidad es la última ratio; el plazo anual es objetivo, general y busca seguridad jurídica. No corresponde analizar circunstancias subjetivas como la pobreza del asegurado.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para beneficiarios o asegurados que pretendan un plazo prescriptivo mayor (decenal) o cuestionar la constitucionalidad del art. 58. **FAVORABLE** para aseguradoras y para la defensa de prescripción basada en el plazo anual. En casos futuros, este fallo refuerza la aplicación restrictiva del art. 58 y rechaza la analogía con el art. 4023 CC.

## Cita sugerida
Choque Acsama, Rosa c/ Caruso Cía. Arg. de Seguros S.A., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 07/05/2010, ID SAIJ FA10170537, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0710-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Choque Acsama, Rosa c/ Caruso Cía. Arg. de Seguros S.A. s/, SAIJ, 07/05/2010, 10170537.