---
titulo: "Christie Juan Leslie S-sucesion c/ Mauricio R.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/05/1986
fuero: Civil
numero: 86020817
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-718-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/christie-juan-leslie-s-sucesion-c-mauricio-r-a-s-33973ae1-9bad-4f3c-9ef8-c98efd9030d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Christie Juan Leslie S-sucesion c/ Mauricio R.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 30/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHRISTIE JUAN LESLIE S-SUCESION c/ MAURICIO R.A. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 30/05/1986
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** CIVIL
- **Magistrados:** DURAÑONA Y VEDIA, CIFUENTES, ALTERINI
- **Fuente:** SAIJ – ID FA86020817
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-718-0206-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-718-0206-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: títulos ejecutivos` `contingencia: preparación vía ejecutiva` `hechos clave: instrumento privado no reconocido, deuda ilíquida` `normas: arts. 523 y 525 CPCC` `doctrina: enumeración no taxativa, requisitos de liquidez y exigibilidad` `resultado: desfavorable para ejecutante` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo iniciado por el sucesor de Juan Leslie Christie contra R.A. Mauricio. Se pretendía ejecutar un instrumento privado no reconocido que, según el ejecutante, importaba un reconocimiento de deuda. El documento carecía de expresión líquida de la cantidad adeudada y no consignaba fecha de pago. La defensa se centró en la falta de idoneidad del título para traer aparejada ejecución.

## Cuestión jurídica
¿Puede prepararse la vía ejecutiva mediante reconocimiento de firma de un instrumento privado no reconocido, y qué requisitos debe reunir dicho documento para que, una vez reconocido, sea título ejecutivo hábil?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el ejecutante.** Se rechazó la acción porque la deuda no era líquida ni tenía fecha de pago. El documento no podía considerarse comprendido entre los que traen aparejada ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- La enumeración del art. 523 CPCC **no es taxativa**; se complementa con el art. 525 inc. 1 CPCC.
- La preparación de la vía ejecutiva (art. 525 CPCC) exige que, una vez reconocido el documento, este reúna: (a) indicación precisa de sujetos activo y pasivo; (b) deuda líquida o fácilmente liquidable; (c) exigibilidad (plazo vencido, no sujeta a condición).
- Si falta la liquidez o la fecha de pago, el título no es ejecutivo, aunque exista reconocimiento de deuda.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el ejecutante que pretenda ejecutar un título ilíquido o sin fecha cierta de pago.
- **Favorable** para el demandado que cuestione la idoneidad del título por falta de liquidez o exigibilidad.
- **Mix** si el título es líquido y exigible pero no está reconocido: el fallo avala la preparación de la vía ejecutiva mediante reconocimiento de firma.

## Cita sugerida
CHRISTIE JUAN LESLIE S-SUCESION c/ MAURICIO R.A. s/ (CNCiv, Sala C, 30/05/1986, SAIJ FA86020817)

## Cómo citar

Christie Juan Leslie S-sucesion c/ Mauricio R.a. s/, SAIJ, 30/05/1986, 86020817.