Chulengo, Sociedad en Comandita por Acciones c/ Graham Bell Hawkes s/ (SAIJ, 17/05/1974)

Datos de identificación y cita

Carátula: Chulengo, Sociedad en Comandita por Acciones c/ Graham Bell Hawkes s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Sala: Civil
Fecha: 17/05/1974
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Comercial
Magistrados: Norberto Bianco, Manuel Garasino, Alfredo Castagnet
ID SAIJ: FA74150054
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0514-7ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedades comerciales contingencia: disolución-liquidación-rendición de cuentas hechos clave: actividad agropecuaria, sociedad de hecho, objeto social mixto normas: art. 1663 Código Civil doctrina: habitualidad/preponderancia de actos comerciales, derechos del socio en sociedad de hecho resultado: no surge del texto parte favorecida: no especificado parte perjudicada: no especificado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del fallo. Se trata de una discusión sobre si una sociedad con actividades simultáneamente civiles (agrícolas) y comerciales debe reputarse mercantil, y sobre los derechos de un socio en una sociedad de hecho (promesa bilateral de constituir una SRL no formalizada). El socio pretendía separarse y reclamar restitución de aportes, liquidación y participación de ganancias.

Cuestión jurídica

Determinar:

Cuándo una sociedad de objeto mixto (civil y comercial) es mercantil.
Qué derechos tiene un socio en una sociedad de hecho para disolverla y liquidar.

Decisión y resultado

No surge del texto. El fallo solo contiene doctrina general; no se indica qué resolvió el tribunal (confirmó, revocó, etc.) ni a favor de quién.

Doctrina / criterio relevante

Objeto social mixto: Si una sociedad realiza simultáneamente actos civiles y comerciales en forma constante y habitual, se reputa mercantil, salvo que los actos comerciales sean “completamente secundarios” y destinados a hacer posibles los civiles.
Actividad agropecuaria: En principio no es comercial, pero lo es cuando el fruto se transforma (ej. bodega), o se compra ganado para revender (ganadero comerciante), etc.
Sociedad de hecho: El art. 1663 C.C. limita los derechos del socio a pedir: restitución de aportes, liquidación de operaciones comunes y participación de ganancias. No se extienden las acciones propias de sociedades formalmente constituidas.

Señales para favorabilidad

No relacionado (no hay decisión aplicable a un caso concreto).
Si se busca argumentar:

Que una sociedad agropecuaria que también comercializa es mercantil → favorable para quien invoque el régimen comercial.
Que los derechos del socio en sociedad de hecho son limitados → favorable contra quien pretenda más que lo del art. 1663.
No hay base para clasificar como favorable/desfavorable respecto de una parte específica.

Cita sugerida

Chulengo, S.C.A. c/ Graham Bell Hawkes s/ (17/05/1974), Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil. ID SAIJ: FA74150054. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0514-7ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.