---
titulo: "Chulivert, Jose Maria c/ Pernas y Cia. Martilleros Publicos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/05/1985
fuero: Comercial
numero: 85130034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0315-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chulivert-jose-maria-c-pernas-y-cia-martilleros-publicos-s-7685e83d-4951-41a6-806b-4fe83b250e39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chulivert, Jose Maria c/ Pernas y Cia. Martilleros Publicos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 14/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHULIVERT, JOSE MARIA c/ PERNAS Y CIA. MARTILLEROS PUBLICOS s/ sumario
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 14/05/1985 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** ANAYA; CAVIGLIONE; FRAGA; QUINTANA; TERAN
- **ID SAIJ:** FA85130034 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0315-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`comercial` `mandato` `responsabilidad del mandatario` `retención indebida` `mora automática` `presunción de uso provecho propio` `inflación` `favorable al mandante`

## Hechos y conflicto
Mandato comercial: el mandatario retuvo indebidamente dineros del mandante sin cumplir las instrucciones recibidas ni informar la imposibilidad de hacerlo. No adoptó medidas conservatorias sobre los bienes confiados. El mandante reclamó daños por la extemporánea restitución.

## Cuestión jurídica
¿Procede la mora automática del mandatario que retiene fondos del mandante sin necesidad de interpelación? ¿Se presume que el mandatario aplicó los fondos en provecho propio?

## Decisión y resultado
Resultado favorable al mandante. El tribunal estableció que la mera retención indebida de dineros, sin informar la imposibilidad de cumplir, configura mora legal (art. 1913 Cód. Civ.) y genera responsabilidad por daños sin necesidad de interpelación.

## Doctrina / criterio relevante
- El mandatario que retiene fondos indebidamente, sabiendo que no puede cumplir instrucciones, es responsable del daño por extemporánea restitución (arts. 1904, 1909, 1911, 1913 y 1916 Cód. Civ.).
- Se presume (`id quod plerumque fit`) que el mandatario aplicó los fondos en provecho propio, pues el dinero es fructífero por naturaleza y en contexto inflacionario no permanece estático.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el mandante (actor) que reclama daños por retención indebida de fondos. **DESFAVORABLE** para el mandatario demandado, pues se invierte la carga probatoria: debe demostrar que no usó los fondos en provecho propio para evitar la mora automática.

## Cita sugerida
CHULIVERT, José María c/ Pernas y Cía. Martilleros Públicos s/ sumario, CNCom., Sala C, 14/05/1985, ID SAIJ FA85130034.

## Cómo citar

Chulivert, Jose Maria c/ Pernas y Cia. Martilleros Publicos s/, SAIJ, 14/05/1985, 85130034.