---
titulo: "Chung  Ha  Lee c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/02/2009
fuero: Comercial
numero: 9130036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0319-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chung-ha-lee-c-s-736e5167-3517-4bcc-9b8e-3edc974f2f2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chung  Ha  Lee c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 04/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHUNG HA LEE c/ s/ (incompleta; se infiere quiebra s/ incidente de revisión por AFIP)
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C (integrada)
- **Fecha:** 2009-02-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMERCIAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Míguez - Dieuzeide - Heredia - Sala - Monti
- **ID SAIJ:** FA09130036 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0319-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra`, `incidente de revisión`, `intereses fiscales`, `morigeración de tasas`, `AFIP`, `contingencia: reducción de intereses`, `hechos clave: crédito fiscal en concurso`, `normas: Cciv 652, 659, 656`, `doctrina: facultad judicial de morigerar`, `resultado: se fija tasa máxima 2,5 veces BNA descuento 30 días`, `parte favorecida: deudor concursado`, `parte perjudicada: AFIP`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP promovió incidente de revisión en una quiebra para verificar un crédito fiscal con intereses punitorios y moratorios. El conflicto central fue si el tribunal podía reducir (morigerar) la tasa de interés fijada por el Fisco, por encima de su normativa interna.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde al juez concursal morigerar los intereses reclamados por AFIP (punitorios y moratorios) y, en su caso, qué tasa límite establecer?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Dieuzeide, Míguez, Sala y Monti)** se decidió que sí corresponde morigerar. En cuanto a la tasa máxima, prevaleció el criterio de **Sala, Monti y Heredia** (este último disintió en la procedencia pero adhirió al porcentaje): se fija un tope de **dos veces y media (2,5) la tasa de descuento del Banco Nación a 30 días** por todo concepto, no capitalizable. Los otros votos: Dieuzeide (2 veces), Míguez (1,5 veces). Se reduce el interés pretendido por AFIP.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad del Fisco de imponer intereses no cercena la genérica potestad judicial de restringir la sanción punitoria, con base en el art. 656 (2ª parte) del Código Civil (hoy arts. 771, 794 CCCN).  
- La morigeración procede aun en créditos de orden público, pues la tasa fiscal puede ser desproporcionada en el marco concursal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor/fallido o la masa de acreedores que busque reducir intereses fiscales en procesos concursales.  
- **Desfavorable** para AFIP cuando pretenda aplicar sus tasas sin límite judicial.  
- **Mixto**: el resultado concreto (2,5 veces) es un punto medio entre distintas posturas; en otro caso variará según la ponderación del tribunal.  
- **No relacionado** si el caso no trata de intereses fiscales en concurso.

## Cita sugerida
CHUNG HA LEE c/ s/ – CNCom., Sala C (integrada), 04/02/2009, SAIJ FA09130036, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0319-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chung  Ha  Lee c/  s/, SAIJ, 04/02/2009, 9130036.