---
titulo: "Churruarín, Eduardo José c/ Prevención ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 29/11/2018
fuero: Laboral
numero: 18080099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0808-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/churruarin-eduardo-jose-c-prevencion-art-s-a-s-e2267084-6e39-4ca2-9835-cac2c9a93504
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Churruarín, Eduardo José c/ Prevención ART S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES · 29/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Churruarín, Eduardo José c/ Prevención ART S.A. s/ Accidente de trabajo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C
- **Fecha:** 29/11/2018
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Fabian Arturo Ronconi, Alberto Adrián Welp
- **ID SAIJ:** FA18080099
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0808-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: intereses moratorios` `hechos clave: apelación ART por tasa de interés` `normas: art. 771 CCC` `doctrina: costo medio del dinero como pauta` `resultado: confirma tasa` `parte favorecida: trabajador (accipiens)` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo. La ART no pagó la indemnización en tiempo. El juez de grado fijó una tasa de interés que la ART apeló por considerarla desproporcionada. El trabajador sostuvo la tasa como resarcitoria del retardo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la tasa de interés moratorio fijada es razonable, a la luz del art. 771 CCC (costo medio del dinero para operaciones similares en el lugar).

## Decisión y resultado
Se rechaza el recurso de la ART y se confirma la tasa de interés aplicada. Resultado desfavorable a la ART.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar que la tasa es injusta o inequitativa pesa sobre quien la cuestiona (art. 771 CCC).
- El interés debe reflejar el costo medio del dinero al que debió recurrir el trabajador para suplir la falta de pago.
- Es cuestión de hecho y prueba, no puramente economicista; debe evaluarse el perjuicio presunto del acreedor por el retardo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador/acreedor que busca confirmar tasas de interés altas o compuestas.
- **Desfavorable** para ART/empleador que intente reducir la tasa sin ofrecer prueba concreta del costo medio del dinero.
- **Útil** para argumentar que la razonabilidad se mide por el perjuicio concreto y no por criterios abstractos.

## Cita sugerida
Churruarín, Eduardo José c/ Prevención ART S.A. s/ Accidente de trabajo - Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C, 29/11/2018, ID SAIJ: FA18080099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0808-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Churruarín, Eduardo José c/ Prevención ART S.A. s/, SAIJ, 29/11/2018, 18080099.