Cia. Argentina de Seguros Victoria SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Rio Gualeguay s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA95030460 (SAIJ)
• Carátula: CIA. ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA SA c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. RIO GUALEGUAY s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala III)
• Fecha: 14/07/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
• Fuero: Comercial
• Magistrados: BULYGIN - AMADEO - VAZQUEZ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Seguros / Desindexación / Transporte marítimo / Faltante y avería de carga
• Contingencia: Aplicación Ley 24.283 (desindexación) en seguros
• Hechos clave: Pago subrogatorio por aseguradora; buque de ELMA (empresa pública); demanda por faltante/avería de carga
• Normas: Ley 17.418 (Seguros), Ley 24.283 (Desindexación), Decreto 794/94 art. 11
• Doctrina: La indemnización del asegurador coincide con el valor real del bien al momento del pago, quedando excluida de la desindexación; la Ley 24.283 no se aplica de oficio; los entes públicos están obligados a solicitarla
• Resultado: No se aplica la Ley 24.283
• Parte favorecida: Aseguradora (actora)
• Parte perjudicada: Demandada (armador/propietario del buque, posiblemente ELMA)
• Fuente: SAIJ FA95030460

Hechos y conflicto

Una compañía aseguradora (actora) demandó por faltante y/o avería de carga transportada en el buque "Río Gualeguay" (de ELMA, empresa pública). La actora había pagado la indemnización al asegurado y accionaba subrogatoriamente. La demandada nunca planteó la aplicación de la Ley 24.283 (desindexación).

Cuestión jurídica

1. Si la Ley 24.283 puede aplicarse de oficio cuando la parte no la invocó.
2. Si el pago subrogatorio del asegurador, que coincide con el valor real del bien, debe ser desindexado conforme a la Ley 24.283.
3. Si los entes públicos (ELMA) están obligados a solicitar la aplicación de la ley.

Decisión y resultado

• La Ley 24.283 no puede aplicarse de oficio (Sala II, causa 17.513/94).
• Cuando el asegurador paga el valor real del bien asegurado al momento del siniestro, esa deuda de dinero queda excluida de la desindexación por coincidencia fáctica con la normativa asegurativa (Ley 17.418, usos y costumbres).
• El monto indemnizatorio ya refleja el valor real, por lo que aplicar la Ley 24.283 sería redundante e improcedente.
• Los entes públicos (ELMA) están obligados a solicitar la desindexación (Decreto 794/94 art. 11), pero en este caso no lo hicieron.

Resultado: No corresponde la desindexación; el pago subrogatorio se mantiene en su valor real.

Doctrina / criterio relevante

• Principio de proporcionalidad: En seguros de daños patrimoniales, la indemnización es al daño como el valor asegurado es al interés asegurable (art. 65 Ley 17.418). El límite es el valor tasado al contratar; el pago se calcula al valor real al momento del siniestro.
• No aplicación de oficio: La Ley 24.283 es renunciable y debe ser planteada por la parte; no puede aplicarse de oficio.
• Oportunidad procesal: El planteo desindexatorio puede hacerse en cualquier estadio del proceso (incluso con sentencia firme) hasta el momento del pago efectivo.
• Entes públicos: Obligados a solicitar la desindexación (Decreto 794/94 art. 11), pero si no lo hacen, no corresponde aplicarla.

Señales para favorabilidad

• Favorable para aseguradoras que pagan indemnizaciones subrogatorias: el fallo protege el valor real del pago realizado, evitando su reducción por desindexación.
• Desfavorable para deudores (transportistas, asegurados demandados) que pretendan aplicar la Ley 24.283 para reducir sumas ya pagadas por el asegurador en concepto de valor real.
• Mixto para entes públicos: si no plantean la desindexación en el momento procesal oportuno, no pueden beneficiarse retroactivamente.
• Útil para citar en defensa de que el pago del asegurador (por valor real) no debe ser desindexado, y que la Ley 24.283 no se aplica de oficio.

Cita sugerida

CIA. ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA SA c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. RIO GUALEGUAY s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 14/07/1995, SAIJ FA95030460, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0305-9ots-eupmocsollaf