---
titulo: "Cia. Argentina Financiera S. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/06/2005
fuero: Comercial y constitucional y civil
numero: 5090177
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-cia-argentina-financiera-rosa-silvio-otros-demanda-ejecutiva-sobre-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ejecutiva-expte-csj-nro-431-ano-2004-fa05090177-2005-06-22/123456789-771-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cia-argentina-financiera-s-a-9be7ac63-c925-4cc5-a998-415d71d94d41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cia. Argentina Financiera S. A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cía. Argentina Financiera S. A.
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 22/06/2005
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Comercial-Constitucional-Civil
- **Expediente**: CSJ Nro. 431 Año 2004
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Vigo
- **ID SAIJ**: FA05090177
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-cia-argentina-financiera-rosa-silvio-otros-demanda-ejecutiva-sobre-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ejecutiva-expte-csj-nro-431-ano-2004-fa05090177-2005-06-22/123456789-771-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial-constitucional-civil` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: aval de sacerdote, persona desvalida no alegada` `normas: art. 2011 inc. 6 CC` `doctrina: debido proceso, relación procesal, sentencia derivada del derecho vigente` `resultado: procedente el recurso, revoca` `parte favorecida: recurrente (ejecutado)` `parte perjudicada: ejecutante (Cía. Argentina Financiera)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una demanda ejecutiva, el Tribunal a quo declaró que un sacerdote tenía capacidad para avalar (art. 2011 inc. 6 CC) por tratarse de un aval a una "persona desvalida". La ejecutante no invocó ni probó esa circunstancia al contestar excepciones ni al expresar agravios. Recurre por inconstitucionalidad alegando violación al debido proceso.

## Cuestión jurídica
¿Vulnera el debido proceso que el tribunal funde su decisión en un hecho no alegado ni probado por las partes, apartándose de la relación procesal?

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Revoca la sentencia por afectar garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio).

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ser derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias comprobadas de la causa. El tribunal no puede suplir defensas no invocadas ni fundar su decisión en hechos no alegados ni probados, so pena de violar el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega violación al debido proceso por apartamiento de la relación procesal o por sentencia basada en hechos no invocados ni probados.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende que el tribunal considere oficiosamente hechos o defensas no articulados por la parte actora.

## Cita sugerida
Cía. Argentina Financiera S. A., Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/06/2005, Expte. CSJ Nro. 431/2004, ID SAIJ FA05090177. URL: [enlace].

## Cómo citar

Cia. Argentina Financiera S. A., SAIJ, 22/06/2005, 5090177.