---
titulo: "Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 23/08/2011
fuero: Administrativo
numero: 11000110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cia-gral-de-gas-s-a-c-enargas-y-otros-s-9c161e7c-d0b8-47ed-90e0-0a49ca539952
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala/Instancia:** S (última instancia)  
- **Fecha:** 23/08/2011  
- **ID SAIJ:** FA11000110  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0001-1ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal) – Fuero Administrativo  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - tarifas de gas` `contingencia: rechazo de demanda y recurso` `hechos clave: modificación tarifaria por ENARGAS - subdistribuidor sujeto a potestad tarifaria` `normas: no citadas específicamente en sumario` `doctrina: responsabilidad del Estado por actos lícitos - deber de soportar el daño` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: ENARGAS / Estado Nacional` `parte perjudicada: Cía. General de Gas S.A.` `fuente: SAIJ FA11000110`

## Hechos y conflicto
La actora (subdistribuidora de gas) reclamó daños y perjuicios por la modificación de las tarifas de suministro de gas natural por redes dispuesta por el ENARGAS. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda; la actora interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la modificación tarifaria, como acto lícito del regulador, genera responsabilidad estatal indemnizable por daños sufridos por el subdistribuidor.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó el recurso ordinario y confirmó la sentencia desestimatoria. Consideró que la actora estaba sujeta a la potestad tarifaria del ENARGAS y que no existía un deber jurídico de soportar el daño, por lo que no correspondía responsabilizar al Estado por actos lícitos.

## Doctrina / criterio relevante
- La modificación de tarifas es consecuencia propia de todo sistema de servicios públicos concesionados; no es ilegítima la pretensión de mantener un régimen inalterado.
- La Administración no renuncia a su prerrogativa de control tarifario; el daño derivado de su ejercicio legítimo no es indemnizable si no se acredita la inexistencia del deber de soportarlo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empresas o concesionarios que reclamen daños por cambios tarifarios, pues la CSJN niega indemnización por actos lícitos del regulador.
- **FAVORABLE** para el Estado/regulador (ENARGAS), al reafirmar su facultad de modificar tarifas sin compensación automática.
- **MIXTO** solo si la demanda se funda en actos ilícitos o abuso de poder (no es el caso); aquí es claramente desfavorable al reclamante.

## Cita sugerida
Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/, CSJN, 23/08/2011, ID SAIJ FA11000110, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/, SAIJ, 23/08/2011, 11000110.