Cia. San Pablo de Fabricacion de Azucar s/ Quiebra c/ Puente SRL s/ (SAIJ, 17/02/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA99130002
Carátula: CIA. SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR S/ QUIEBRA c/ PUENTE SRL s/ ORD.
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
Fecha: 17/02/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: MIGUEZ DE CANTORE - PEIRANO (mayoría); JARAZO VEIRAS (disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia juez del concurso quiebra licitación nulidad de inscripción registral forum rei sitae conexidad excepción de incompetencia

Hechos y conflicto

En una quiebra se licitaron inmuebles. La actora (fallida o su representación) pretende la nulidad de inscripciones registrales de predios que, según alega, excedían lo dispuesto en el pliego licitatorio. La demandada (Puente SRL) opone excepción de incompetencia, sosteniendo que la acción es de naturaleza real (nulidad registral) y debe tramitar ante el juez del lugar del inmueble (forum rei sitae) o del domicilio del accionado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde al juez de la quiebra entender en una acción de nulidad de inscripciones registrales de inmuebles licitados en el procedimiento liquidatorio, o es incompetente por tratarse de materia de derechos reales ajena al fuero comercial?

Decisión y resultado

Mayoría (Miguez de Cantore - Peirano): Rechaza la excepción de incompetencia. Sostiene que la acción está directamente vinculada al procedimiento liquidatorio de la quiebra, pues se cuestiona si los bienes escriturados estaban incluidos en el pliego. Por tanto, el juez que dispuso la liquidación es competente.
Disidencia (Jarazo Veiras): Hace lugar a la excepción. Argumenta que la nulidad registral es materia de derechos reales y debe ventilarse ante el juez civil del lugar del inmueble, sin que exista cuestión concursal pendiente que justifique la conexidad.

Resultado: Mixto (mayoría favorable a la competencia del juez concursal; disidencia favorable a la incompetencia).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La pretensión que discute si bienes licitados estaban incluidos en el pliego licitatorio es una controversia directamente relacionada con el procedimiento liquidatorio; por conexidad, corresponde al juez del concurso.
Disidencia: Las acciones reales (nulidad de inscripción registral) no son atraídas por el concurso; deben ejercerse ante el juez del lugar del inmueble (forum rei sitae) o del domicilio del accionado, aunque se acumule una acción personal de daños.

Señales para favorabilidad

Favorable para sostener competencia del juez concursal cuando se cuestiona el alcance del pliego licitatorio en una quiebra (mayoría).
Favorable para sostener incompetencia del juez concursal cuando se pretende nulidad de inscripciones registrales por ser materia de derechos reales (disidencia).
Mixto: el fallo ofrece dos criterios opuestos; debe analizarse qué posición procesal se ocupa en el caso futuro.

Cita sugerida

"CIA. SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR S/ QUIEBRA c/ PUENTE SRL s/ ORD.", CNCom., Sala A, 17/02/1999, ID SAIJ: FA99130002, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0319-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.