---
titulo: "Ciancio de Deluchi, Estela c/ Guesalaga, Manuel y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/08/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012990
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-099-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ciancio-de-deluchi-estela-c-guesalaga-manuel-y-otros-s-7253e846-f8ae-438e-96a5-5b66a0ee911e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ciancio de Deluchi, Estela c/ Guesalaga, Manuel y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01/08/1991

## Qué dice la fuente

> Representación procesal, gestor La posibilidad que acuerdo el art. 48 del Código Procesal es de carácter excepcional y de interpretación restrictiva.- Sumarios: Representación procesal, gestor Si la única razón dada por la representante para acudir a la franquicia del art. 48 del Código Procesal, es que el apoderado de los demandados se encontraría de viaje, siendo ese un impedimento que afectaría en el mejor de los casos a ese abogado, pero no a los otros letrados apoderados para actuar en forma conjunta o indistinta con él, es insuficiente y, en consecuencia, debe denegarse su comparecencia…

## Cómo citar

Ciancio de Deluchi, Estela c/ Guesalaga, Manuel y otros s/, SAIJ, 01/08/1991, 91012990.