Cicchino Hnos. c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 21/12/1999

Qué dice la fuente

Subasta judicial, reintegro de gastos Siendo que el pedido de suspensión de subasta, con miras a recalcular el importe de la acrecencia hipotecaria, resultó formulado en el único y exclusivo interés del apelante, se justifica plenamente que sea este quien soporte la totalidad de los gastos que irrogue la nueva subasta (arts. 278 ley 24.522; arg. arts. 68, 77 del Código Procesal). (Minoría u opinión personal)

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Cicchino Hnos. c/ s/, SAIJ, 21/12/1999, 99012746.