---
titulo: "Cicchirillo, Mariano y Otros c/ Empresa de Transporte Linea 202 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/1991
fuero: Laboral
numero: 91090111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cicchirillo-mariano-y-otros-c-empresa-de-transporte-linea-202-s-befbef77-f549-4f33-b067-1e6587976582
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cicchirillo, Mariano y Otros c/ Empresa de Transporte Linea 202 s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA91090111
- **Carátula:** CICCHIRILLO, MARIANO Y OTROS c/ EMPRESA DE TRANSPORTE LINEA 202 s/ COBRO DE PESOS – RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 26/06/1991
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Iribarren, Alvarez, Barraguirre, Iturraspe, Ulla
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0901-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral` `descanso entre jornadas` `art. 197 LCT` `orden público laboral` `deber de seguridad` `ausencia de sanción expresa` `desfavorable para trabajador`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos específicos del caso concreto (partes, pretensiones, defensas ni prueba). El fallo trata un recurso de inconstitucionalidad vinculado al cobro de pesos por incumplimiento del descanso de 12 horas entre jornadas (art. 197 in fine LCT).

## Cuestión jurídica
Si la violación del art. 197 in fine LCT (pausa mínima de 12 horas entre jornadas) genera una indemnización a favor del trabajador, y si resulta aplicable por analogía la sanción prevista en los arts. 162 y 207 LCT.

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que la LCT **no prevé sanción expresa** para el incumplimiento del art. 197 in fine. Rechazó la aplicación analógica de los arts. 162 y 207 LCT. No surge del texto la parte expresamente favorecida, pero el criterio implica **desestimación del reclamo indemnizatorio** del trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 197 in fine LCT es una norma de orden público laboral vinculada al deber de seguridad (art. 75 LCT).
- La ausencia de sanción expresa no permite crearla por analogía; rige el principio del art. 11 LCT (unidad del orden jurídico).
- El orden público laboral limita la autonomía de la voluntad, pero las prohibiciones no generan automáticamente una indemnización si la ley no la prevé.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador que reclama una indemnización por falta del descanso de 12 horas, porque el fallo sostiene que no hay sanción resarcitoria expresa en la LCT.
**FAVORABLE** para el empleador, ya que limita su responsabilidad civil por esa infracción específica.
**NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra sanciones administrativas o daños distintos a la ausencia de compensación tarifada.

## Cita sugerida
Cicchirillo, Mariano y otros c/ Empresa de Transporte Línea 202 s/ Cobro de Pesos, CSJ Santa Fe, 26/06/1991, Expte. 767-88, ID SAIJ FA91090111.

## Cómo citar

Cicchirillo, Mariano y Otros c/ Empresa de Transporte Linea 202 s/, SAIJ, 26/06/1991, 91090111.