Ciccimarra Mauricio Javier

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA22010050
• Expediente: No especificado
• Carátula/título: Ciccimarra, Mauricio Javier
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/instancia: Sala II
• Fecha: 10 de mayo de 2022
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Procesal / Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Víctor Mario Peralta Reyes, María Inés Longobardi
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y Perjuicios; Responsabilidad Societaria
• Contingencia: Incumplimiento contractual; Actos del representante
• Hechos clave: Venta de tractor rescindida por inhibiciones y gravámenes del vendedor; falta de devolución de pagarés
• Normas: Arts. 260 CPCC; 58 Ley 19.550 (LSC); 163 inc. 5, 330, 354, 375, 384 CPCC
• Doctrina: Actos del presidente dentro del objeto social obligan a la sociedad; responsabilidad directa
• Resultado: Desfavorable a la demandada
• Parte favorecida: Ciccimarra Mauricio Javier (actor)
• Parte perjudicada: Ganadera Camoatí SA (demandada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Hechos: El actor compró un bien (tractor) a la sociedad demandada. La venta se rescindió por imposibilidad de cumplimiento del vendedor debido a múltiples inhibiciones y gravámenes sobre el bien. La demandada no devolvió los pagarés entregados en garantía por el actor.
• Pretensión: Reclamo de daños y perjuicios contra la sociedad por los actos de su presidente.
• Defensas: La demandada apeló la condena, pero en su expresión de agravios no criticó sustancialmente las conclusiones del a quo (art. 260 CPCC). No alegó que la operación fuera extraña al objeto social.

Cuestión jurídica

Determinar si la sociedad demandada responde por los actos de su presidente (venta y posterior incumplimiento) cuando estos actos están comprendidos en el objeto social.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación de la demandada y se confirma la sentencia que la condenó por daños y perjuicios. La sociedad debe resarcir al actor por el accionar antijurídico de su presidente.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad societaria por actos de sus representantes se limita a actos comprendidos en el objeto social (art. 58 LSC).
• Si la demandada no alega que el acto sea notoriamente extraño al objeto social, se presume comprendido en él.
• Dada la actividad agropecuaria de la sociedad, la venta de un tractor se considera claramente incluida en su objeto.
• La sociedad responde por los daños causados por el presidente, incluida la falta de devolución de los pagarés.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Un actor que reclama daños por actos del presidente de una sociedad dentro del objeto social (analogía fáctica: incumplimiento en venta de bienes muebles, falta de devolución de garantías).
• Desfavorable para: Una sociedad demandada que intenta eludir responsabilidad alegando exceso de representación sin probar extrañeza al objeto social.
• Clasificación: FAVORABLE para la posición del acreedor/actor; DESFAVORABLE para la sociedad deudora.
• Indicio clave: La sociedad debe probar que el acto es notoriamente extraño al objeto social para eximirse; si no lo hace, responde.

Cita sugerida

Ciccimarra, Mauricio Javier c/ Ganadera Camoatí SA s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 10/05/2022, ID FA22010050, SAIJ. URL: [enlace].