Cichirillo, Mariano y Otros

[[p]]Los argumentos del quejoso: posibilidad de violar la norma mediante el pago de un sobreprecio; apartamiento de los principios que regulan los descansos laborales y las normas civiles con las que la sentencia se socorre, pero que declaran no indemnizable al daño eventual o hipotético; la carencia de prueba del daño; falta de acreditación causal entre el daño y el ilícito, son suficientes para dar andamiaje a la…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cichirillo, Mariano y Otros, SAIJ, 30/11/1988, 88090249.