---
titulo: "Cinalli, Oscar c/ Decourgez Maria Elena s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/09/1990
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 90020588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cinalli-oscar-c-decourgez-maria-elena-s-8afd0616-393d-4181-9651-ca94c66cc626
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cinalli, Oscar c/ Decourgez Maria Elena s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 18/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA90020588 (SAIJ)
- **Carátula:** CINALLI, OSCAR c/ DECOURGEZ MARIA ELENA s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
- **Fecha:** 18/09/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal – Civil
- **Materia:** Simulación
- **Magistrados:** Burnichon, Greco, Montes de Oca
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`simulación` `honorarios` `renuncia anticipada` `pacto cuota litis` `nulidad absoluta` `falsedad ideológica` `instrumento público` `prueba extrínseca` `doctrina` `desfavorable al profesional`

## Hechos y conflicto

El abogado renunció anticipadamente a sus honorarios o pactó un monto menor al arancel. Luego invocó la nulidad de la renuncia para cobrar. Se debate si esa renuncia es válida y si puede revertirse mediante acción de simulación o nulidad.

## Cuestión jurídica

¿Puede el abogado que renunció anticipadamente a sus honorarios (conociendo la ilicitud) pretender cobrarlos invocando la nulidad del acto? ¿La simulación o falsedad ideológica del instrumento basta para declarar la nulidad sin prueba extrínseca?

## Decisión y resultado

**Desestimatoria.** No procede la pretensión del abogado. La nulidad absoluta no puede ser alegada por quien ejecutó el acto sabiendo el vicio (art. 1047 CC). Por su condición de letrado, conocía la ilicitud (arts. 902, 909 CC). Además, para declarar de oficio la nulidad absoluta, el vicio debe ser manifiesto del propio acto (art. 1047 in fine). La simulación requiere prueba extrínseca abundante; el solo instrumento no basta.

## Doctrina / criterio relevante

- La renuncia anticipada a honorarios o el pacto por menor arancel no pueden ser impugnados por el profesional que los otorgó con conocimiento de su ilicitud.
- La simulación es asimilable a la falsedad ideológica del instrumento público, pero necesita prueba extrínseca para su demostración.
- Para declarar de oficio la nulidad absoluta, el vicio debe resultar manifiesto del propio acto (art. 1047 CC).

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para el abogado que renunció/hizo pacto de cuota litis y luego pretende cobrar honorarios plenos.
**Favorable** para la parte que se beneficia de la renuncia (probablemente el cliente o la contraparte).
**Mixto** si se analiza desde la perspectiva de la acción de simulación: requiere prueba extrínseca, no basta el instrumento público.

## Cita sugerida

CINALLI, Oscar c/ DECOURGEZ, María Elena s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 18/09/1990 – SAIJ FA90020588 – URL: [enlace].

## Cómo citar

Cinalli, Oscar c/ Decourgez Maria Elena s/, SAIJ, 18/09/1990, 90020588.