Ciompella, Diego Martin c/ E.N. - M. Justicia y DDHH - SPF s/ daños y perjuicios. Sala IV
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 25/08/2026
Cita
"Ciompella, Diego Martín c/ EN – M. Justicia y DDHH – SPF s/ daños y perjuicios", Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala IV, 25/08/2026, CAF 83637/2015/CA1, SAIJ FA26100210.
Hechos y conflicto
Agente del SPF sufrió un accidente el 13/09/2006 (mala pisada al descender de su puesto, lesión de rodilla) y fue pasado a disponibilidad y retiro obligatorio por incapacidad del 66%. Reclamó $621.978,96 por daños y perjuicios (arts. 1109 y 1113 CC) y el reencuadre del siniestro como accidente "en y por acto de servicio". La demandada opuso la prescripción, acogida en primera instancia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el plazo de prescripción aplicable y, revocada la prescripción, el encuadre del accidente. Calificó la relación como contractual (empleo público) y aplicó analógicamente el art. 4023 CC (10 años), computados desde la notificación del acto de disponibilidad (23/01/2010); la demanda (23/12/2015) no estaba prescripta. Revocó la sentencia en cuanto declaraba la prescripción, pero rechazó la demanda en todas sus partes: la mala pisada es hecho fortuito ajeno al riesgo penitenciario, no encuadra como accidente "en y por acto de servicio". Costas de primera instancia por su orden; sin costas de alzada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en reclamos indemnizatorios de empleo público rige el plazo residual del art. 4023 CC (no el art. 39 LRT ni el art. 44 LRT), desde que el daño es cierto y apreciable. El accidente "en y por acto de servicio" exige nexo con el riesgo específico de la función penitenciaria; un hecho cotidiano (mala pisada) no lo configura. Favorece al trabajador en materia de prescripción (plazo decenal) y perjudica su pretensión de reencuadre/indemnización plena; mixto según el punto que se litigue.
Tags
daños y perjuicios; empleo público; SPF; accidente en acto de servicio; prescripción; art. 4023 CC; art. 39/44 LRT; rechazo de demanda; costas por su orden; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ciompella, Diego Martin c/ E.N. - M. Justicia y DDHH - SPF s/ daños y perjuicios. Sala IV, SAIJ, 25/08/2026, 26100210.